Закон об иноагентах в России слишком мягкий по сравнению с зарубежными аналогами
Добросовестным гражданам, которые не собирают информацию для заграничных кураторов и пользуются иностранным финансированием, он ничем не грозит.![Закон об иноагентах в России слишком мягкий по сравнению с зарубежными аналогами](/upload/iblock/f86/photo_2022_11_30_14_34_46-_3_.jpg)
Депутат Госдумы РФ Дмитрий Вяткин на программе "Большая редакция". Фото Юлии Боровиковой (Вечерний Челябинск)
Об этом на программе «Большая редакция» медиахолдинга «Гранада Пресс» рассказал депутат Госдумы РФ Дмитрий Вяткин. На встрече с главными редакторами ведущих южноуральских СМИ речь шла о том, чем опасны иноагенты, и почему в наше время особенно важны традиционные ценности.
Депутат подчеркнул, что влияние на внутренние дела России извне стало глобальным к определенному моменту – политику, экономику, социальную сферу. Поэтому возникла необходимость его ограничения.
- В июле мы приняли новый закон об иноагентах, где определили понятие иноагента, как определяется этот статус. После этого нужно было внести изменения в десяток законов – о выборах, госслужбе, муниципальной службе и так далее, включая закон об экологической экспертизе. В нем ограничена возможность влияния тех лиц и организаций, которые признаны иноагентами, на различные сферы нашей жизни. Мы вырезаем их хирургически – они не могут занимать государственные, муниципальные, выборные должности. Они не имеют права получать преференции, заниматься просветительской и образовательной деятельностью, инициировать и проводить общественную экологическую экспертизу. Таких ограничений стало намного больше, - подчеркнул Дмитрий Вяткин.
![photo_2022-11-30_14-34-46.jpg photo_2022-11-30_14-34-46.jpg](/upload/medialibrary/b0e/photo_2022_11_30_14_34_46.jpg)
Ведущий программы "Большая редакция" Андрей Трушников и депутат Дмитрий Вяткин. Фото Юлии Боровиковой (Вечерний Челябинск)
Депутат объяснил, что когда принимали первую редакцию закона, его авторы понимали: он слишком мягкий по сравнению с аналогичным законодательством в других странах. Был проведен сравнительный анализ законов в англоязычных странах – США, Канаде, Великобритании, а также зависимых от Америки европейских странах. Такой закон был необходим в условиях глобальной войны.
Дмитрий Вяткин рассказал, что иноагент – тот, кто связан с иностранными лицами, организациями, государством, собирает для них информацию. За это теперь можно получить реальный срок, поскольку введена уголовная ответственность. Статус иноагента может получить тот, кто получает зарубежное финансирование для своей деятельности, имеющей влияние на политические процессы внутри страны.
Депутат оценил возможности смягчения статуса иностранных агентов после окончания военных действий. По его мнению, необходимо будет действовать в соответствии с обстановкой.
- Были предложения о смягчении статуса иноагентов. Но каждый раз за ними торчали «заграничные ушки», которым хочется, чтобы все вернулось в 90-е годы, когда они все контролировали и если что - нам кран перекрывали. Когда мы начали делать то же самое, началась критика. Если человек не связан с иностранными лицами - физическими, юридическими – не собирает для них информацию, не получает деньги, ему ничего не грозит. Если, конечно, критика с его стороны не переходит грани клеветы и оскорблений, - считает депутат.
Дмитрий Вяткин сказал, что на данный момент ему неизвестно, есть ли среди иностранных агентов крупные чиновники или бизнесмены. В законе и ранее были предусмотрены механизмы, которые предотвращают такие возможности. Например, существует жесткий запрет на владение акциями иностранных компаний – это основание для увольнения чиновника или досрочного прекращения полномочий выборных лиц. То же касается недвижимости за некоторым исключением. Они связаны с вопросами наследования – любой гражданин может получить в наследство недвижимость за рубежом. Однако, как подчеркнул Вяткин, большинство чиновников стараются от нее избавляться. «Процесс пошел, стало понятно, что это гиря на ноге и пятно в декларации, что лучше избавляться», - отмечает он.