Новым партиям прописали избавиться от ярлыка «кремлевских проектов»

Как считает координатор проекта «PR-дозор» Евгений Маклаков, это одна из важнейших задач, стоящих перед новыми политическими силами в канун выборов в Государственную Думу РФ.

По мнению южноуральского политтехнолога, для того чтобы понимать перспективы нужно объективно взглянуть на результаты прошедших региональных кампаний.

«Абсолютно понятно, что стратегически новые партийные проекты сосредоточились на победу в нескольких локальных кампаниях, чтобы гарантированно получить хотя бы один мандат в региональный парламент, — говорит Евгений Маклаков. — Это дает им право не собирать подписи для участия в думских выборах и позволило сберечь силы и средства на думскую кампанию. Лучшие результаты показали несколько партий. Партия «Новые люди» (прошла в 4 региональных парламента, то есть везде, где зарегистрировала свои списки). Российская партия пенсионеров за социальную справедливость прошла в 7 из 9 парламентов. Результат других новых партий гораздо хуже. Партия Захара Прилепина «За правду» прошла только в областную думу в Рязани, (и то при помощи административной поддержки). Партия «Зеленая альтернатива»— в наше ЗакСобрание и Госсовет Коми. Партия прямой демократии набрала от 0,29% до 2,29% и не прошла нигде».

Эксперт делает вывод, что «быть просто новой партией без антирейтинга с названием, соответствующим запросам избирателей – отличный вариант! При этом можно даже не вести активной кампании». По мнению Маклакова, в 2021 году могут попасть в думу примерно с равными шансами, но без всяких гарантий «Новые люди» и Российская партия пенсионеров.

«Нынешние выборы были своеобразными «смотринами» перед избирателями, — подчеркивает Евгений Маклаков. — На мой взгляд, эти партии являются не столько политическими технологиями, сколько попыткой совместно заработать на коалиции бизнеса и политтехнологов, оказывающих Кремлю определенные услуги. Это делает новые партийные проекты гибкими, способными адаптироваться к любой реальности».

По словам Маклакова, у партий есть еще почти год, чтобы сделать работу над ошибками и накачать свой рейтинг. «Им прежде всего надо избавиться от ярлыка «кремлевских проектов», — говорит эксперт. — Это их самое слабое место и основная мишень для критики со стороны конкурентов – партийных старожилов ГД. Обвинения в «спойлерстве» после успешных выборов для них уже не актуально и отпало, само собой».

При этом эксперт считает возможным коалиции с участием малых партий, крупного бизнеса и частично с наиболее адекватных, «гибких», имеющих хороший электоральный рейтинг представителей внесистемной оппозиции.