При поддержке Гранада Пресс
Автор: Георгий Баркалая

Новым партиям прописали избавиться от ярлыка «кремлевских проектов»

Как считает координатор проекта «PR-дозор» Евгений Маклаков, это одна из важнейших задач, стоящих перед новыми политическими силами в канун выборов в Государственную Думу РФ.
Новым партиям прописали избавиться от ярлыка «кремлевских проектов»

Новым партиям необходимо доказать, что они являются самостоятельными политическими игроками. Фото с сайта бесплатных иллюстраций Pixabay.

2.jpg Хватит ли новым партиям ресурсов удовлетворить запросы электората Читать далее
По мнению южноуральского политтехнолога, для того чтобы понимать перспективы нужно объективно взглянуть на результаты прошедших региональных кампаний.

maklakov.jpg

Евгений Маклаков допускает, что на коалицию с новыми партиями могут пойти наиболее адекватные представители внесистемной оппозиции. Фото Олега Каргаполова («Вечерний Челябинск»)

«Абсолютно понятно, что стратегически новые партийные проекты сосредоточились на победу в нескольких локальных кампаниях, чтобы гарантированно получить хотя бы один мандат в региональный парламент, — говорит Евгений Маклаков. — Это дает им право не собирать подписи для участия в думских выборах и позволило сберечь силы и средства на думскую кампанию. Лучшие результаты показали несколько партий. Партия «Новые люди» (прошла в 4 региональных парламента, то есть везде, где зарегистрировала свои списки). Российская партия пенсионеров за социальную справедливость прошла в 7 из 9 парламентов. Результат других новых партий гораздо хуже. Партия Захара Прилепина «За правду» прошла только в областную думу в Рязани, (и то при помощи административной поддержки). Партия «Зеленая альтернатива»— в наше ЗакСобрание и Госсовет Коми. Партия прямой демократии набрала от 0,29% до 2,29% и не прошла нигде».

Эксперт делает вывод, что «быть просто новой партией без антирейтинга с названием, соответствующим запросам избирателей – отличный вариант! При этом можно даже не вести активной кампании». По мнению Маклакова, в 2021 году могут попасть в думу примерно с равными шансами, но без всяких гарантий «Новые люди» и Российская партия пенсионеров.

«Нынешние выборы были своеобразными «смотринами» перед избирателями, — подчеркивает Евгений Маклаков. — На мой взгляд, эти партии являются не столько политическими технологиями, сколько попыткой совместно заработать на коалиции бизнеса и политтехнологов, оказывающих Кремлю определенные услуги. Это делает новые партийные проекты гибкими, способными адаптироваться к любой реальности».

10.jpg Почему новые российские партии вряд ли пойдут на создание коалиций Читать далее
По словам Маклакова, у партий есть еще почти год, чтобы сделать работу над ошибками и накачать свой рейтинг. «Им прежде всего надо избавиться от ярлыка «кремлевских проектов», — говорит эксперт. — Это их самое слабое место и основная мишень для критики со стороны конкурентов – партийных старожилов ГД. Обвинения в «спойлерстве» после успешных выборов для них уже не актуально и отпало, само собой».

При этом эксперт считает возможным коалиции с участием малых партий, крупного бизнеса и частично с наиболее адекватных, «гибких», имеющих хороший электоральный рейтинг представителей внесистемной оппозиции.