Челябинский юрист объяснил, как не стать нарушителем авторского права

Челябинский юрист объяснил, как не стать нарушителем авторского права

В последние месяцы в России наблюдается бум досудебных претензий за использование чужих авторских фотоматериалов. Первыми под удар попали туроператоры, на что, например, обращает внимание издание «BFM.ru».

В материале издания отмечается, что в стране успела сформироваться отдельная отрасль бизнеса, специализирующаяся именно на составлении подобных претензий.

Мы обратились к Андрею Коршунову, председателю комитета челябинского регионального отделения «Опоры России» по интеллектуальной собственности и главе комитета Южно-Уральской торгово-промышленной палаты по правовой поддержке предпринимательства и попросили его объяснить рост числа досудебных претензий, а также рассказать, как не стать нарушителем авторского права.

Не впервой

— Андрей Геннадьевич, а в чём заключаются особенности законодательства об авторском праве на фотоизображения и какие риски использования чужих фотографий существуют для предпринимателей?

— Основной риск, на мой взгляд, заложен не столько в законодательстве, сколько в самом объекте, который защищается авторским правом. Для человека привычно и понятно, что, если, к примеру, пальто надето на некоего гражданина, то это скорее всего его пальто. И чтобы завладеть этим пальто, надо либо договориться с его хозяином, либо вступить в конфликт и с хозяином, и с Законом.

Поэтому с детства всех нас учили, что брать чужое без спроса нехорошо. С объектами, с которыми имеет дело авторское право, все не так очевидно, тем более с фотографиями.

Сейчас, благодаря достижениям техники, фотографом становится каждый. И каждый может выставлять свои произведения на обозрение публики. Фотографий в интернете очень много, и не всем приходит в голову мысль, что фото тоже имеет хозяина. А соблазн дополнить размещенный в сети материал эффектным фото, найденным на просторах интернета, всегда велик. Так же, как и велик риск выплатить компенсацию за незаконное использование фотографий.

— Почему, по Вашему мнению именно сейчас поднимается волна судебных исков к предпринимателям о нарушениях авторского права? И почему под удар попали в первую очередь туристические операторы?

— Это просто очередная волна, на которую пресса обратила внимание. Достаточно открыть базу судебных актов арбитражных судов и можно увидеть целые серии подобных исков.

Туроператоры попали под удар, видимо потому, что более активно начали размещать рекламу своих услуг и при этом использовали привлекательные фотографии. Как оказалось, не совсем, согласуясь с требованиями законодательства.

Профессиональные сутяги

— Кто чаще всего подаёт иск в суд, сами авторы или же какие-то другие люди?

— Есть случаи, когда с исками обращаются сами авторы фото, но это не их бизнес. Поэтому достаточно часто они поручают получение денег с нарушителя специально обученным людям. Или эти самые люди, находят факты нарушения прав правообладателей (как правило, в интернете это не сложно) и предлагают правообладателю взыскать денег.

Такой бизнес, как правило, работает при массовом характере обращений в суды. Истцы, обычно просят минимальную сумму за нарушение — 20-30 тысяч рублей за один факт нарушения. Весь расчет на то, что квалифицированная юридическая помощь стоит гораздо дороже. Истцы, как правило в судах даже не появляются, рассмотрение проходит без их участия.

— И насколько опасно для предпринимателя получение претензии о нарушении авторского права на фотоизображения?

— Если факт нарушения, связанный с использованием фотографии был, то, скорее, всего требования правообладателя будут удовлетворены. Средний чек, как показывает практика по простым искам — 20 тысяч рублей за одно нарушение. Хотя, нарушений может быть несколько и аппетиты правообладателя бывают не столь скромны. Насколько это опасно для конкретного предпринимателя зависит от размеров его бизнеса и финансового состояния.

Иногда ответчику удается отбиться или значительно снизить заявленные суммы, но тут, повторюсь, весь вопрос в целесообразности и возможности привлечения квалифицированных юристов. И с чем большими требованиями заходит истец, тем больше вероятность их снижения судом. Это профессиональные истцы тоже учитывают.

Запасайтесь своим

— Тогда как предпринимателю можно обезопасить себя от подобных претензий и минимизировать риски их появления?

— Первое и главное правило — не брать чужое. Даже если кажется, что фото ничьё. Либо урегулировать отношения с правообладателями в документальной форме. Многие мои знакомые, которые активно присутствуют в информационном поле, создают личные банки изображений, фотографируя все вокруг, впрок. Благо камера сейчас есть почти в каждом телефоне. В таком случае, когда понадобится фото для очередного материала или рекламной статьи, и с автором фото, и с правообладателем конфликта не будет.

Если, всё-таки, чужое уже взято, то после изобличения, правильным будет как можно скорее прекратить нарушение права. Удалить неправомерно используемое фото. В отношении же добровольной выплаты требуемой в претензии компенсации однозначно сказать нельзя. Такие решения лучше принимать после консультации с юристом.