Челябинские родители поддержали отмену Всероссийских проверочных работ

Главный аргумент, который высказывают представители родительской общественности, отсутствие реальной проверки знаний и большой стресс для школьников.

Фото Дмитрия Куткина (Вечерний Челябинск)

С инициативой отменить Всероссийские проверочные работы (ВПР) выступила депутат Госдумы РФ от Челябинской области Яна Лантратова. Ранее Рособрнадзор сообщал, что в этом году ВПР пройдут с 1 марта по 20 мая. С помощью этой процедуры надзорное ведомство контролирует эффективность образовательного процесса, выявляет проблемные области подготовки учащихся.

22 февраля Яна Лантратова, которая является первым заместителем главы комитета Госдумы по просвещению, попросила вице-премьера Татьяну Голикову заменить ВПР в школах на другой вид контроля оценки знаний школьников.

- Прошу рассмотреть целесообразность и возможность замены Всероссийских проверочных работ на иной инструмент мониторинга качества подготовки обучающихся общеобразовательных организаций, в большей степени отвечающий интересам учащихся и педагогов. И педагоги, и родители считают, что избыточные проверки нарушают учебный процесс, приводят к снижению мотивации и интереса к учебе даже у самых мотивированных учеников, из-за постоянного стресса снижается иммунитет. Всероссийские проверочные работы противоречат принципу индивидуального, личностно-ориентированного подхода к ученикам, который показал свою высокую эффективность, - говорится в обращении Яны Лантратовой.

Отмечается, что по данным опросов отмену ВПР поддерживают 45% учителей. Однако по мнению некоторых педагогов, если ребенок в целом хорошо учится, никакого стресса для него проверочные работы не представляют.

Депутат Госдумы РФ Яна Лантратова. Фото Юлии Боровиковой (Вечерний Челябинск)

- ВПР – то же самое, что и контрольные. Если ученик учится, а не списывает, то особых затруднений они не вызывают. Плюсом считаю, что выполняя ВПР, обучающийся приобретает опыт выполнения работы в форме приближенной к ОГЭ не только по русскому языку и математике. Есть и минус, что проводятся не совсем в конце учебного года, когда не было итогового повторения, - уверена учитель математики Татьяна Токарева. Она отметила, что, по мнению учителей – противников ВПР, проведение проверочных работ мешает учебному процессу.

Что касается родителей, то часть их них занимает нейтральную позицию по отношению к ВПР.

- Честно скажу, о существовании ВПР я узнала только сейчас, прочитав о бурной общественной дискуссии. Сын уже окончил школу, дочь учится в седьмом классе. Никаких проблем у детей с любыми видами аттестации – контрольными или ВПР - нет и не было. Оба учатся на отлично, особых стрессов не испытывают. Думаю, дело не в системе проверки знаний, а в характере конкретных детей, а также отношении к их учебе у родителей, - считает жительница Челябинска Варвара Трефилова.

- В журнал оценки по ВПР не ставят и, фактически, проверочная работа ни на что не влияет. Но это позволяет оценить школьное образование, его качество во всех регионах страны и внести коррективы в существующую учебную программу для ее улучшения, - высказала свое мнение Анна Чернилова.

- Отмените ВПР и ЕГЭ. Дайте детям нормально закончить школу, с обычными экзаменами как раньше были. Не рубите на корню их тягу к учению, - призывает Екатерина Кузнецова.