В Госдуме предлагали возвратить индексации пенсий работающим пенсионерам
Все пять инициатив были отклонены нижней палатой парламента.Индексация пенсий работающим пенсионерам была приостановлена в 2016 году. Фото Олега Каргаполова (Вечерний Челябинск)
- Действительно ли индексация пенсий работающим пенсионерам дестимулирует граждан к труду?
- Отмена индексации пенсий не дестимулирует граждан к труду. Напротив, из-за отмены индексации пенсий работающим пенсионерам, многие бросили работу, чтобы не терять индексацию.
Валерий Гартунг предоставил расчёты, что даст возвращение индексаций пенсий работающим пенсионерам.
Фото Юлии Боровиковой (Вечерний Челябинск)
- В ходе обсуждения законопроектов о возврате индексации работающим пенсионерам с трибуны Госдумы я представил расчеты. Чтобы возобновить индексацию пенсий работающим пенсионерам, нужно примерно 420 млрд в год.
С 2016 года по 2023 число работающих пенсионеров уменьшилось на семь миллионов человек. Если бы мы сейчас вернули индексацию пенсий работающим пенсионерам, и эти семь миллионов вернулись бы на работу, государство бы получило дополнительные доходы в виде отчислений и налогов: НДФЛ – 13 %, фонды – 30 %, НДС – 20%.
Так, со средней зарплаты 45 тысяч рублей, бюджетная система получит 340 тысяч рублей в год. Если умножить это на семь миллионов человек, получается 2,4 трлн рублей! Сравните эту цифру с 420 млрд, которые надо потратить. В шесть раз меньше!
- Что может дать возобновление индексации бюджету России?
- Возвращение пенсионеров на работу будет способствовать росту ВВП. Фонд оплаты труда у них составит 3 780 млрд рублей. ФОТ в ВВП страны составляет примерно 20 %. Значит, ВВП увеличится примерно на 18 трлн рублей. Учитывая, что и зарплаты у пенсионеров меньше, чем 45 тысяч, и не все семь миллионов вернутся на работу, все равно цифра роста ВВП будет в районе 10-15 тлн. (8-11 %) в год.
- Есть ли альтернативные инициативы от СРЗП?
Все пять инициатив в четверг прошлой недели были отклонены Государственной думой. Правительство также отправило отрицательные отзывы на законопроекты, мотивируя их отсутствием прописанных источников финансирования.