Дистанционное голосование на Южном Урале показало свою эффективность

Челябинский политолог прокомментировал итоги ЕДГ-2023 на Южном Урале. Вчера в 20 муниципалитетах Южного Урала завершились 35 избирательных кампаний. Всего распределялся 91 мандат, для обеспечения процесса голосования было оборудовано 108 избирательных участков. Явка на 18.00 воскресенья составила почти 26,5%. Самая высокая активность наблюдалась на допвыборах в совет депутатов Алексеевского сельского поселения, Варненского района (почти 78%), самая низкая на допвыборах в совет депутатов Карталинского городского поселения (8,2%). Также впервые была опробована технология дистанционного электронного голосования.

«Избирательные кампании в этом году в Челябинской области проходили исключительно на муниципальном уровне. Несмотря на то, что этот уровень достаточно часто является более конкурентным, более конфликтным, чем региональный или федеральный, в этот раз на избирательных участках и вокруг них никаких эксцессов зафиксировано не было», — подчёркивает Василий Зорин, заведующий кафедрой политических наук и международных отношений ЧелГУ.

Одним из факторов отсутствия каких-либо серьёзных нарушений является высокий уровень организации независимого общественного наблюдения. Также стоит отметить, не смотря, на то, что с точки зрения количественных показателей выборы казались достаточно простыми, они привлекли повышенный уровень внимания. За ходом голосования активно наблюдали все политические силы, вследствие этого процесс волеизъявления прошёл спокойно, а следовательно, легитимно.

«Девяносто один мандат в Челябинской области распределялся. «Единая Россия» по всей видимости, забирает подавляющее большинство, буквально несколько мандатов по всему региону получили кандидаты, которые выдвигались не от неё. Я в этом контексте отметил бы работу регионального отделения партии, исполнительного комитета», — отметил Зорин.

Что же касается дистанционного электронного голосования, то на Южном Урале оно работало в экспериментальном формате. Главная цель была именно в наработке избирательными комиссиями опыта работы с этим инструментом, понимания того, как он функционирует. «Явка на ДЭГ в Челябинской области на фоне других регионов была относительно небольшой. Вместе с тем и объёмы применения были небольшими. Здесь важен сам опыт, потому что намерения работать с этим инструментом у избирательной комиссии Челябинской области есть, и теперь это намерение подкреплено опытом, знаниями. ДЭГ не существует отдельно в Челябинской области, это явление, которое возникает в силу глобальных трендов. Я абсолютно уверен, что Южный Урал не станет тем регионом, который пойдёт вопреки прогрессу, вопреки естественному развитию», — заключил эксперт, добавляя, что скорее всего данный формат будет использован на выборах более высокого уровня.