При поддержке Гранада Пресс
Автор: Матвей Зайковский

Челябинский политолог обозначил тенденции, которые будут играть роль в этом году

Андрей Лавров прокомментировал версии известного телеграм-канала.

Челябинский политолог обозначил тенденции, которые будут играть роль в этом году
О том, что будет определять жизнь страны и региона рассказываем вместе с политологом. Фото Дмитрия Куткина (Вечерний Челябинск)

О том, что будет определять жизнь страны и региона рассказываем вместе с политологом. Фото Дмитрия Куткина (Вечерний Челябинск)

Конец прошлого года и начало нового – традиционное время для публикации различных прогнозов, версий, обозначения тенденция от различных экспертов и «экспертов».

Не стал исключением и авторский телеграм-канал KARLMARKS, ведущий которого обозначил 7 значимых точек, которые, по мнению автора канала, будут играть основополагающую роль в развитии событий в России и Челябинской области в этом году.

Мы заинтересовались вопросом и попросили регионального представителя Агентства политических и экономических коммуникаций в Челябинской области Андрея Лаврова рассказать о нюансах составления экспертных прогнозов в нынешних реалиях, а также прокомментировать тенденции, вычлененные автором KARLMARKS.

Об экспертах и «экспертах»

– В чём заключается сложность составления прогнозов в нынешнее время?

Андрей Лавров_фото Каргаполова (3).JPG

Андрей Лавров специально для Полит74 о экспертном прогнозировании и тенденциях 2025 года. Фото Олега Каргаполова (архив «Вечернего Челябинска»)

– Понятно, что в период потрясений, глобальной перестройки, формирования нового мирового порядка и всего остального, политическое прогнозирование – дело очень неблагодарное. Не в последнюю очередь из-за того, что оно «смыкается» с всяким кликушеством из серии: «чую я, что Земля налетит на небесную ось».

Экспертом сейчас себя мнит каждый и «пророков» не счесть в Отечестве нашем. Но нужно отметить, что (по крайней мере, для меня лично) существует ряд интересных каналов, которые, по моему мнению, содержат более-менее объективную информацию. Понятно, что вычленить их во всём этом потоке прогнозов и «заказухи» и всего остального достаточно сложно.

Специалист это, конечно сможет сделать, но всё равно он отберёт каналы, основываясь и на личном вкусе.

Отмечу достаточно печальную тенденцию последних лет, региональные экспертные сообщества достаточно сильно деградировали. Если на федеральном уровне ещё создаются серьёзные прогностические материалы, то на субъектовых, практически, нет.

– И как в этом ключе относитесь к KARLMARKS?

– Он всегда был одним из наиболее интересных. Но понимаете, KARLMARKS – он Карл Маркс и есть: с одной стороны опирается на всесторонний статистический анализ, как и сам идеолог коммунизма. А с другой... Какую фразу вы вспомните применительно к Марсу первым делом? «Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма». Всё, на данный момент история не оставила больше ни одного его высказывания.

И эта атмосфера призрачности, мистичности и даже некой апокалипсичности, конечно, в некотором смысле присуща автору этого канала. Но как-то Маркс ведь во многом же оказался прав, «бахнуло» же, именно как он предсказывал.

Тенденции

– Хорошо, если же говорить о тенденциях, которые выделил автор, то что о них думаете?

– С большинством из них я согласен, правда, часть из них я бы, идя по пути товарища Ленина, «творчески переработал».

Ну, давайте. Первое – ужесточение миграционной политики. Действительно, вопрос назрел давно и признаки того, что государство начало наводить порядок в этой сфере, они налицо. Только, пардон, если мы рассуждаем в ключе, что гражданства могут лишать и тех, кто его получил не недавно, а лет этак пять назад, то нужно следующей же тенденцией выводить повышенное внимание к семье и демографии. А она достаточно чётко прослеживается.

Я бы вообще нейросети словом года назвал
Второе, нейросетизация. Тоже бесспорно. Я бы вообще нейросети словом года назвал. Процесс внедрения искусственного интеллекта во все сферы жизни уже идёт, можно как угодно относиться к нему, только то, что он будет продолжен, абсолютно точно.

И правильно отмечено, что в первую очередь этот процесс затронет систему безопасности. Только не её одну. Мы же понимаем, что ИИ будет использоваться и в системе ЖКХ, и планировании и во всём остальном? Что тут сказать: «поздравляю, мы строим Скайнет».

– О языкоочищении что можете сказать?

– Мне абсолютно понятна актуальность этой тематики. В общем, это процесс, который идёт во всём мире. Совершенно очевидно, что будут делать попытки бороться с засильем различных «цизмов». Главное, чтобы не было перегибов. Это, кстати, ко всем тенденциям относится.

– Наукодемонстрация?

– Не самый удачный, на мой взгляд, термин. Но и у Маркса они не всегда удачными выходили. Вообще, чувствуется филологический подход. Понятно же, что на уровне коннотаций автор в «нейросетизации» и «невротизацию» закладывает.

Судя по тому, что автор говорит, речь скорее идёт о усилении проникновения науки в социокоммуникационное пространство и социальные сети. На мой взгляд, последнее – это именно то место, где идёт борьба за умы и души людей, новую социальную архитектуру мира, государства и каждого человека в отдельности.

В этом смысле проникновения туда науки, надеюсь, продолжится. Это концепт, который тесно связан и с тем, что у нас происходит в школе, в образовании, в общем. Дальше у нас, кажется, атомность?

– Да, атомность.

– Ну, тоже достаточно понятная идея. Полагаю, секретом не является тот факт, что начинается новый атомный период развития и цивилизации, и энергетики, и российской энергетики. Только я не разделяю опасений авторов относительно атомной фобии. Как мне кажется, какой-то почвы они под собой не имеют. Хотя, слова автора о необходимости наших атомщиков работать с этой фобией, можно трактовать и как призыв к нашим атомным гигантам активнее участвовать в социо-культурной жизни региона.

– Далее автор пишет про политзамещение.

– Смена элит – дело не новое. Мы видим её на всех уровнях и во всех регионах. Меня, задел, конечно, раздел про экспертов и политологов. Немного почувствовал себя стариком, которого хотят сбросить с корабля современности.

Но если без шуток, вопрос крайне любопытный. Понятие «эксперт» вырабатывалось достаточно сложно и всё-таки появилось. Эксперт – это профессионал в своей сфере деятельности, пользующийся уважением среди коллег по цеху. Причём рынок экспертов был предельно специализирован, каждый занимался своей «вотчинной» и в другие не лез.

Смена элит – дело не новое. Мы видим её на всех уровнях и во всех регионах
С началом конфронтации со странами коллективного запада экспертное поле становится, прежде всего, полем артикуляции определённой гражданской позиции. Понимаете, экспертом стал не тот, кто разбирается, имеет профильное образование, достижения, а тот, кто выражает мнение.

Естественно, что экспертное сообщество стало размываться. Люди стали браться за темы, не входящие в рамки их компетенций. Различные «эксперты» по ЖКХ говорят об этой сфере не как специалисты по ЖКХ, а как патриоты своего города. Славно, что ты патриот своего города, но это не делает тебя экспертом в вопросах функционирования городского хозяйства.

К сожалению, это происходит. Не в последнюю очередь из-за того, что государство отпустило экспертное сообщество. А ведь экспертное поле – один из важнейших инструментов исследования, контроля и формирования общественного сознания. В этом смысле, конечно, начался процесс институциализации и специализации: появились новые эксперты, они начали себе делать имя и браться за темы, в которых компетентны.

– И последняя тенденция, будущее наших отношений с Казахстаном.

– Больная тема и для региона, и для, как я понимаю, KARLMARKS. Я, кстати, эту боль полностью разделяю. Государство начинает предпочитать недружественный России вектор развития. Там активно работает Турция. При этом сразу обозначим, что речь не о населении, а о части политической элиты.

Провоцировать и давать повод, не следует
В этом смысле наше приграничное по отношению к Казахстану положение становится и фактором риска. Я видел новости, что в Казани проверили все бункеры и убежища. Может быть, и нам стоит как-то «подстелить себе соломки» на случай не дай Бог чего?

Но это не означает, что я призываю как-то ужесточать риторику. Провоцировать и давать повод, не следует. Союз с Казахстаном важен, но не менее важно держать в голове и понимать, что это достаточно «прохладный» союзник.

– Может от себя что-то добавите? Свои тенденции может выделите?

– Мне бы было очень радостно, если бы была продолжена работа над прагматизацией общественных пространств, жилищно-коммунального хозяйства, вообще всех тем, связанных с функционированием городов.

Именно эти вопросы становятся в центр общественного внимания. Я это абсолютно чётко вижу по социологии. Если два года назад в моём мониторинге «первенствовала» экология, то сейчас более насущные вещи: ЖКХ, коммуналка, медицина и так далее.

Общество стало более прагматичным, более нацеленным на решение реальных задач, которые перед ним стоят.

Партнерские СМИ

url_rsshttps://cheltoday.ru/yandex/
url_rsshttps://cheltoday.ru/yandex/
url_rsshttps://kr-gazeta.ru/rss_articles/
url_rsshttps://kr-gazeta.ru/rss_articles/
url_rsshttp://vecherka.su/news.xml
url_rsshttp://vecherka.su/news.xml
url_rsshttps://www.gubernia74.ru/rss/
url_rsshttps://www.gubernia74.ru/rss/