Челябинский эксперт: «Местное самоуправление – пожалуй, самая часто изменяемая часть законодательства»

Член общественной палаты региона прокомментировала реформу МСУ. В столице Южного Урала продолжается обсуждение идеи реформирования системы местного самоуправления и упразднения как уровня власти районные собрания депутатов. Свое мнение по этому поводу высказала Наталья Балынская, член областной общественной палаты, доктор политических наук.

«Для кого-то, то обстоятельство, что как-то в «унисон и сразу» зазвучали голоса об изменении и статуса городских районов, и статусов самого муниципального образования, может показаться чем-то искусственным. Но, с политологической точки зрения, это нормальный процесс», - говорит эксперт.

В непростых условиях любой управленец рассчитывает не только эффективность того или иного института, траты на него средств, но и траты своих времени и полномочий. Если раньше введение двухуровневой системы казалось элементом демократизации, развития гражданского общества и его взаимодействия с властью, а сейчас эксперимент признан неэффективным и достойным сворачивания, то это вполне естественный процесс политического развития.

Навязать что-то сверху в этом контексте достаточно трудно: есть традиции законодательства, управления, организации, наконец, есть практические критерии определения эффективности того или иного института. И если признаётся, что один институт лучше справляется с выполнением задач, а другой нет, то реформа и изменение весьма естественная реакция на ситуацию. Причём это не специфика России, такое распространено во всём мире, в котором МСУ –  наиболее динамичная система, постоянно изменяющаяся. «И, если она меняется у нас – это признак того, что наше общество мыслит, развивается и улучшается», - подытоживает эксперт.