Эксперты предупредили о рисках и ловушках при процедуре банкротства
Подробности в материале.
Фото Дмитрия Куткина (Вечерний Челябинск)
В 2025 году количество граждан, признанных банкротами в России, достигло рекордных 568 тысяч человек. В Челябинской области суды также фиксируют всплеск интереса к процедуре: Арбитражный суд региона завершил дела о несостоятельности более 15 тысяч южноуральцев. Однако эксперты предупреждают: мода на «списание долгов» превращает процедуру из меры поддержки в ловушку для недобросовестных заемщиков.
На пресс-конференции в медиахолдинге «Гранада Пресс» арбитражные управляющие, адвокаты и финансовые эксперты развеяли главные мифы о банкротстве.
В ходе общения эксперты единодушно подчеркнули, что процедура банкротства перестала быть крайней мерой и превратилась в маркетинговый продукт. Из-за агрессивной рекламы компании-посредники, которых спикеры называют не иначе как «инфоцыгане», обещают гражданам легкое избавление от финансовых обязательств, умалчивая о колоссальных рисках. Речь идет об ограничениях на новые кредиты, запрет на повторное банкротство и управление юридическими лицами.
«Банкротство — это не чудодейственная пилюля, это сильнодействующее лекарство. Оно подходит не всем. В ряде случаев оно может помочь выйти из сложной ситуации, а в некоторых — сделать только хуже», — предупредил Антон Усков, арбитражный управляющий. По его словам, перед тем как инициировать процедуру, необходимо трезво оценить свои активы. Если имущества (например, машины или второй квартиры) достаточно для покрытия долга, банкротство не нужно — проще продать активы и рассчитаться с кредиторами. В противном случае имущество все равно выставят на торги, но моральных и финансовых издержек будет больше. При этом он привел пример из своей практики, когда ему удалось решить проблемы с долгами клиента без потери имущества.
Также важно, кто стал инициатором процедуры банкротства — кредитор или должник. В последнем случае предполагается продажа имущества (если это не единственное жилье), если заявление подает кредитор, то можно рассчитывать на реструктуризацию долгов. Впрочем, договориться о поэтапных рассчетах в некоторых случаях возможно.
«Был случай, когда женщина обратилась в юридическую компанию, которая ее, грубо говоря, обманула. Они неверно оценили ее активы, не обратили внимания на еще одну квартиру, которая принадлежала сестре, но была оформлена на должника. К счастью, получилось помочь ей, начав процедуру реструктуризации долгов», — пояснил Антон Усков.
Помимо прочего существуют и риски для людей, решивших начать процедуру банкротства, обратиться если не к откровенным мошенникам, то к сомнительным фирмам.
Фото Дмитрия Куткина («Вечерний Челябинск»)
В свою очередь адвокат Андрей Коршунов подчеркнул, что рынок услуг по банкротству переполнен, и от выбора финансового управляющего зависит результат. При этом участники пресс-конфренции обратили внимание, что как такового реестра добросовестных фирм предоставляющих услуги по подготовке к процедуре банкротству не существует.
Эксперты рекомендовали следовать простым правилам: проверять репутацию организации и требовать подробную смету за услуги.
