Южноуральцы определили самого популярного главу региона в современной истории
Респондентам предлагалось высказать мнения при ком область развивалась, а при ком деградировала.
Фото Олега Каргаполова (Вечерний Челябинск)
В опросе, проведенном департаментом социологических проектов АНО «Центр общественного мониторинга и проектов Челябинской области», приняли участие 2,5 тысячи человек из 16 муниципалитетов региона.
Респондентам предлагалось ответить на вопрос, в правильном или скорее в неправильном направлении развивался Южный Урал, при том, или ином губернаторе.
Стоит сказать, что респонденты выбирали из 5 глав региона, начиная с 1991 года, в список вошли: Вадим Соловьев, Петр Сумин, Михаил Юревич, Борис Дубровский и Алексей Текслер.
Помимо эффективности, опрос предполагал и осведомленность респондентов о самих губернаторах.
Так, работу Соловьева смогли оценить только 27,7% южноуральцев, Сумина, Юревича и Дубровского оценили около 70% жителей области, а именно 68,7%, 70,9% и 71,9%.
Осведомленность о работе действующего губернатора Алексея Текслера показали 87% жителей региона.
Немаловажным моментом стал факт, что при упоминании Петра Сумина доминируют позитивные мнения, а Юревича и особенно Дубровского негативные высказывания.
Итоговый показатель «в правильном или нет, направлении развивается область при каждом из глав» сложился следующим образом.
78,3% южноуральцев считают, что при Алексее Текслере регион развивается в правильном направлении. Это наивысший результат среди представленных глав Челябинской области, равно как и индекс оценки работы, который составил 69,6 п.п.
Далее следует Петр Сумин, и замкнул первую тройку Михаил Юревич, однако, как мы писали выше, чаще в ответах респондентов про Юревича фигурировали негативные отзывы о его деятельности. Например, 40,5% ответили, что при нем область развивалась в неправильном направлении, таким образом, индекс оценки работы составил -10,1 п.п.
Наихудшие показатели получил Борис Дубровский. 59% опрошенных высказали мнения, что в годы его правления, регион развивался в неправильном направлении, а индекс оценки его работы стал наихудшим в рейтинге получив -46,1 п.п.
Наши новости, а также другие интересные материалы, которые не отражаются в новостной ленте, вы можете читать на других платформах:
Подписывайтесь, оставляйте комментарии, пишите ваши замечания – будем рады ответить на них!
