В чем поддержал челябинского сенатора главный пристав страны
Директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов поддержал предложение челябинского сенатора Маргариты Павловой о необходимости развивать медиацию – то есть урегулирование семейных споров с помощью третьей стороны. Об этом главный пристав России заявил на «правительственном часе» в Совфеде.
По мнению Маргариты Павловой, нередки ситуации, когда во время принудительного исполнения судебных решений в отношении детей, малышам наносятся психологические травмы.
В свою очередь Дмитрий Аристов не стал отрицать этот факт, но подчеркнул, что внедрение медиативных процедур необходимо, но при этом сам пристав не должен включаться в этот процесс, ведь его задача – исполнять решение суда.«По сути, такие судебные решения трудноисполнимы. К тому же сами судебные приставы не обладают ни психологическим образованием, ни знанием основ конфликтологии. И все эти семейные драмы становятся достоянием общественности, подключаются СМИ, ток-шоу, и мы всем миром решаем этот вопрос», — обратилась к главному приставу челябинский сенатор.
Такие ситуации характерны для всей страны. По данным Федеральной службы судебных приставов за первое полугодие 2020 года в работе находится 7964 исполнительских производства. Из них 428 дел – об определении места жительства ребенка, 381 – об отобрании ребенка и его возвращении родителю. И лишь 35 дел исполнено добровольно.«Если такие медиативные процедуры будут вводиться, служба будет их приветствовать. Но, единственное, чего никогда не может быть: судебный пристав-исполнитель никогда не должен выступать медиатором. У него государственная функция – исполнение судебного решения. Медиация – это будущее. И надо над этим работать», — поддержал позицию сенатора руководитель Федеральной службы судебных приставов.
Отметим, что в Челябинской области при поддержке регионального правительства активно развивается медиативная служба, которая будет решать и внутрисемейные конфликты. Сенатор Маргарита Павлова намерена на законодательном уровне закрепить интеграцию этих технологий в семейное законодательство.
