Политик из Челябинска требует защитить бумажные документы

Компьютеры полностью заполонили нашу жизнь, но иногда простая бумага - надежнее. Фото Олега Каргаполова (Вечерний Челябинск)

Компьютеры полностью заполонили нашу жизнь, но иногда простая бумага - надежнее. Фото Олега Каргаполова (Вечерний Челябинск)

Об этом заявила член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова. Она выступила с докладом на конференции в Совфеде с участием авторитетных экспертов, среди которых Людмила Бокова - руководитель института цифровой трансформации образования, заместитель министра науки РФ Петр Кучеренко, президент палаты адвокатов Юрий Пилипенко, и другие.

Актуальность обсуждения темы связана с тем, что за цифровизацией стоят большие деньги и стремление людей к комфорту. Цифра проникает во все сферы жизни человека: образование, быт, личное пространство, ежедневный менеджмент, финансы. При этом применить на практике существующий закон о «Персональных данных» невозможно - он слишком сложен для понимания простых людей. Важный вопрос – возможность контролировать искусственный интеллект и рост преступлений с использованием цифровых технологий.

Маргарита Павлова требует защиты прав граждан, которые отказываются от электронной формы общения с государством. Фото Дмитрия Куткина (Вечерний Челябинск)

По итогам обсуждения поступили предложения создать этический совет из чиновников, ученых, правозащитников, которые могли бы контролировать развитие цифровых технологий. «Поддерживаю двумя руками!», - заявляет Маргарита Павлова на своей странице в Фейсбук.

Челябинский сенатор также настаивает на сохранении возможности управлять процессом обработки персональных данных. «У общества есть вполне обоснованные опасения и законодатель на это должен отреагировать регулированием. Нельзя отказываться от бумажных носителей», - уверена Маргарита Павлова.

По ее мнению, нужно разработать алгоритм предоставления государственных или муниципальных услуг в случае отказа гражданина от электронной формы. Важно создать национальный цифровой суверенитет. В первую очередь это касается системы защиты баз, содержащих персональные данные граждан. «Пока мы в этом вопросе проигрываем», - считает сенатор.