Почему для выживания необходимо осваивать другие планеты

О том, что первым поселенцем будет не человек, утверждает и объясняет в своей авторской колонке кандидат биологических наук, и.о. декана факультета экологии ЧелГУ Константин Корляков.

Нарушение баланса оптимальных ресурсных взаимодействий на Земле и естественное окончание циклов жизни систем Земля-Луна и Земля-Солнце неизбежно заставляет искать прогрессивную часть человечества пути миграции на другие планеты. Близлежащие планеты, такие как Венера и Марс демонстрируют кризисы, с которыми рано или поздно столкнется планета Земля. Поверхность этих планет и их спутников либо сильно нагревается, лишается атмосфер, либо наоборот замерзает, либо происходят другие события, не сопоставимые с земной жизнью. Эти события происходят по причине естественной эволюции солнечной системы. Таким образом, правнуки современных поколений людей, если их возвести в некоторую степень, неизбежно столкнутся с условиями гораздо более сложными и несопоставимыми с современной жизнью людей.

В начале прошлого столетия, на заре космических открытий и экспансий человечеству казалось, что развитие техники обеспечит беспрепятственные путешествия людей по открытому космосу. Доминировал техноцентрический подход. И на протяжении двадцатого и начала двадцать первого века данный подход то набирал обороты, то утрачивал свои позиции. С первыми космическими полетами во второй половине двадцатого столетия стало понятно, что вынести сложное позвоночное животное в ближний космос вполне возможно. Сначала в СССР полетели собаки, а в США обезьяны. Быстрая разработка технического сопровождения для непродолжительного пребывания человека в космосе делало оптимистичным быстрое космическое освоение планет солнечной системы. Но это был только ближний космос, а планеты, расположенные значительно дальше, ставили ряд технических проблем в части создания искусственной среды для человека при продолжительном пребывании в космосе. Одновременно стали появляться данные о ряде метаболических и синтетических проблем, происходящих в отрытом космосе с живыми организмами, которые мешали нормальному делению и развитию клеток водорослей и простейших. Процесс затянулся, стали появляться пессимистические настроения о возможной миграции на дальние планеты. Стали доминировать экоцентрический и биоцентрический подходы.

К концу двадцатого столетия также выяснилось, что межпланетный карантин, введенный международным сообществом в начале 60-х годов, также не оправдался техноцентризмом. Космические аппараты, в том числе межпланетные автоматические станции, не достаточно стерилизовались. Стало понятно, что панспермию, которую предлагали «ленивые» исследователи в качестве источника происхождения жизни, скорее всего, осуществил сам человек. И первыми покорителями космоса были не советские космонавты и не американские астронавты, и даже не их собаки и обезьяны, а микроорганизмы – вирусы, бактерии, грибы, водоросли и их споры, случайно попадающие на первые спутники и межпланетные автоматические станции, изначально роняемые на планеты. И эту «локальную колонизацию» человек осуществил неумышленно – по не досмотру, не доработке.

Вместе с тем, техническое освоение поверхности планет Земной группы потихоньку продвигалось, но темпы освоения космоса значительно снизились, как модно говорить - технологический процесс в этом направлении вышел «на плато».

Какой можно сделать вывод – микроорганизмы, которые живут без специальных условий жизнеобеспечения, требующихся таким сложным позвоночным, как человек, являются идеальным вариантом, для первых колонистов. Такие предложения высказываются разными специалистами достаточно давно, но все больше фактов заставляет человечество пойти именно по такому пути. Современные космические аппараты, ведущие мониторинг на поверхности планет, вполне могут отслеживать и фиксировать первые стадии развития новых моно- и поликультур поселенцев, которые смогут формировать первые биоценозы на планетах земной группы. А концепцию антропоцентризма следует отложить в «дальний ящик до лучших времен».