Какое место в России занимают челябинские вузы по цифровой активности

Такую статистику ведет платформа «Юрайт», которой пользуются для повышения уровня своей компетентности студенты и преподаватели.

Цифровая активность вузов сегодня не дань моде, а средство для интенсивного развития. Фото Олега Каргаполова ("Вечерний Челябинск")

Образовательная платформа Юрайт — это одновременно образовательный ресурс, электронная библиотека и интернет-магазин, где читают и покупают электронные и печатные учебники авторов — преподавателей ведущих университетов для всех уровней профессионального образования, а также пользуются видео- и аудиоматериалами, тестированием и сервисами для преподавателей, доступными 24 часа 7 дней в неделю.

Как выглядят территории Урала в рейтинге лучших регионов для жизни в России Читать далее

Платформа выпустила статистику, которая показывает цифровую активность вузов и сузов России в прошедшем учебном году. В статистике виден период с 1 сентября 2019 года по настоящее время.

Из челябинских вузов самым активным в цифре в данном рейтинге оказался Челябинский государственный университет. Он занял 15 место в стране. Его студенты и преподаватели пользовались цифровым сервисом более 88 тысяч часов.

Остальные южноуральские вузы значительно отстали. Так на 94 позиции рейтинга расположился небольшой вуз Южно-Уральский технологический университет, на 105 месте Южно-Уральский государственный национальный исследовательский университет (как известно, этот статус закреплен за ЮУрГУ), на 159 месте Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского. Также в рейтинге представлены следующие южноуральские учебные заведения: Международный институт дизайна и сервиса (202 место), Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет (293 место), Уральский государственный университет физической культуры (300 место), Челябинский государственный институт культуры (399 место) и Южно-Уральский государственный медицинский университет (690 место).

Надо понимать, что платформа «Юрайт» оценивает цифровую активность вузов только на основании того, как они пользуются их ресурсом. Если учебные заведения пользуются цифровыми возможностями через другие системы, это в рейтинге не фиксируется.