Какие вопросы возникли у челябинцев о проекте строительства офиса компании «Красное и белое»

Вчера, 18 мая, в южноуральской столице состоялись публичные слушания по поводу строительства семиэтажного здания, где будет располагаться офис компании «Красное и белое».

В зале собралось более двухсот человек. Для возведения здания застройщику было необходимо разрешение на отклонение установленных параметров по части плотности застройки. Тема обсуждалась громко и бурно, с перебиванием докладчиков, грозными выкриками с мест.

Как уточнил Павел Гавриш, представитель компании-застройщика «Мистраль», офис планируется возвести на улице Чайковского. Там же на сегодняшний день расположен второй офис компании. Новое здание будет современным, с лифтами, большой крышей, где расположится сад. Компания намерена компенсировать неудобства жителям от соседства с крупным офисом путем благоустройства Колхозного поселка. В нем заасфальтируют дороги на улицах Коммунальная, Северо-крымская, Развития. Там будет установлено освещение и организовано водоотведение.

У жителей поселка Колхозный возникли вопросы по поводу парковки, возможного затенения их приусадебных участков, графика работы будущего интернет-кафе, нарушения приватности личной жизни в условиях, когда над частными домами будет возвышаться многоэтажка. По плану парковка вмещает 75 машиномест, застройщик заявил о 150 местах. Однако жители боятся, что машины будут парковаться в близлежащих домах. А уже существующая парковка им очень мешает: детям неудобно ходить в школу.

Главным камнем преткновения стала большая автомобильная парковка

Павел Гавриш отметил, что земельные участки были куплены компанией с расчетом на то, что они расположены в деловой зоне. Для обустройства большой парковки были приобретены дополнительные территории, на которых снесены жилые дома.

- Нашим сотрудникам нужно ставить куда-то машины, во дворах это плохо. Решили сделать буферные зеленые зоны, где появятся трава, кусты, деревья. Мы не видим угроз для жителей. Экспертиза проекта проверит его и на экологическую составляющую, - заверил представитель застройщика.

По итогам дискуссии от организаторов слушаний инициаторам поступили замечания. Поскольку они не смогли дать ряд точных цифр, их назвали «неподготовленными к слушаниям». Депутат городской думы Владимир Бодров, который председательствовал на публичных слушаниях, отметил, что часть вопросов требует в дальнейшем дополнительных разъяснений. Главный архитектор города Павел Крутолапов предложил обсудить детали на встрече в городской администрации.

- Комиссия считает, что на часть вопросов не было дано квалифицированных ответов. Информация будет внесена в протокол публичных слушаний. Проект офиса будет вынесен на комиссию для изучения всех нюансов, — резюмировал итоги обсуждения Владимир Бодров.