Эксперт предупредил об опасных последствиях запрета на передачу коллекторам данных о должниках-пенсионерах
Депутаты Госдумы предлагают ввести запрет на передачу информации о должниках пенсионного возраста в коллекторские агентства.Ранее на высокую закредитованность пенсионеров указал президент Владимир Путин. Как сообщает RT, законопроект подготовила группа депутатов, чтобы защитить интересы пожилых людей с задолженностью перед кредиторами.
«Банки легко и с удовольствием выдают пенсионерам небольшие суммы кредитов, поскольку у этой категории людей есть постоянный и стабильный доход. Однако затем пенсионеры, взявшие такой кредит, становятся вечными должниками», - поясняют депутаты причины своей инициативы.
На сегодняшний день запрет на уступки требований выплаты задолженности для пенсионеров отсутствует. Депутаты предлагают запретить кредиторам передавать персональные данные заемщика-пенсионера коллекторам для взимания долгов.
Эксперт Фонда «За права заёмщиков» Александра Пожарская считает, что идея запрета передачи долгов пенсионеров перед кредитными организациями коллекторам является не просто бесполезной, а вредной.
- Как утверждают авторы проекта, он «подготовлен в целях защиты прав и законных интересов пенсионеров, имеющих просроченную задолженность перед кредитными организациями». На деле это как раз и приведет к поражению заёмщиков-пенсионеров в правах.
Во-первых, банки просто перестанут кредитовать пенсионеров. В результате люди не смогут взять потребкредит на новую бытовую технику взамен сломанной, и им придется месяцами жить без холодильника, плиты, стиральной машины.
Во-вторых, деятельность коллекторских агентств жестко регулируется 230-ФЗ. Он строго ограничивает количество звонков и SMS, которые коллектор может направить должнику, устанавливает время, когда человека можно беспокоить по вопросам долга, допустимые методы воздействия, круг лиц, которым можно звонить. А вот на банки 230-ФЗ не распространяется. Как раз они-то и могут значительно испортить жизнь пожилому человеку.
Александра Пожарская, фото из личного архива
Во-первых, необходимы жёсткие меры по борьбе с нелегальным кредитным рынком. Во-вторых, уже два года в России работает институт внесудебного банкротства, но его эффективности препятствует важное правило: против должника должно быть окончено исполнительное производство строго по п. 4 ч. 1 ст. 46 закона «Об исполнительном производстве» - в связи с отсутствием дохода и имущества, достаточных, чтобы погасить долг. Но на практике судебные приставы часто закрывают исполнительное производство на других основаниях, которые не дают должнику права на внесудебное банкротство.
Недавно Минэкономразвития выдвинуло ряд предложений о том, как сделать внесудебное банкротство более эффективным. Именно эти меры поддержал Владимир Путин, говоря о «вечных должниках». Инициативу поддержал и Банк России. Если эти изменения будут приняты, то люди, единственный источник которых – социальные выплаты (неважно, пенсия это или пособие), смогут претендовать на внесудебное банкротство через год после начала исполнительного производства, - отмечает эксперт.