Будем жить по Семейному кодексу?

07.03.2007 Автор: Ирина БЕРЕЖНАЯ Будем жить по Семейному кодексу?

Мужчины-«единороссы» решали-решали вопросы семейной политики и демографии – и переложили их на женщин. Для этого в партии специально создали женское крыло. Отныне дамы «Единой России» будут разбираться в демографических проблемах и предлагать пути их решения. Мужчины берутся расставлять приоритеты и разрабатывать законы. Самые разумные на мужской взгляд женские предложения войдут в Кодекс семейных отношений, который уже обсуждается в областном парламенте. В его основу лягут все областные программы по семейной политике, принятые на сегодняшний момент.

И пап наградят

В анонсе «Единой России» основная тема вчерашнего круглого стола была обозначена как «Формирование женского крыла партии и взаимодействие с женской общественностью». О высокой миссии, которую на заседании должны были на них возложить, все присутствующие женщины (а их собралось около 60-ти), уже знали. Против никто, естественно, не выступил. Обстановка за «круглым столом» царила предпраздничная, после официальной части всех ждал банкет, так что решение партийных мужчин поручить партийным женщинам столь ответственную миссию – разработать для них предложения по улучшению демографической ситуации и активизации семейной политики – было воспринято почти как подарок к грядущему празднику. Буквально через несколько дней после 8-го марта все присутствующие на заседании войдут в координационный совет, который разобьют на группки по направлениям, и работа закипит.

Сегодня же обсуждение проблем свелось к тезисам. Такую форму предложил Владимир Мякуш, спикер ЗСО и лидер фракции «Единой России» в областном парламенте. Руководство регионального отделения к началу круглого стола немного запоздало, всего минут на пять, однако Владимир Викторович счел нужным перед дамами извиниться:

- Как всегда, мужчины неорганизованные, а женщины сидят и ждут их, - сказал он.

Потом прозвучали слова поздравления с грядущим праздником. Взяв приветственное слово, Владимир Мякуш перечислил достижения партии в вопросах демографии и семейной политики за 2006 год. Среди прочего Владимир Викторович напомнил коллегам об одной из поддержанных губернатором инициатив партии: учреждении ордена Материнской славы двух степеней. И сообщил, что в 2007-м году будет принят еще один подобный нагрудный знак: орден Семейной славы. Заслужить его смогут не только матери-героини, но и отцы, примерно исполняющие свой семейный долг, то есть воспитывающие детей на благо государства.

Перечислив «сухие» цифры пролоббированных партией дотаций, субсидий из регионального бюджета и достижений по национальному проекту «Здравоохранение», спикер подчеркнул, что, несмотря на сухость изложения, огромные суммы денег, перечисленные во благо семей, матерей и детей, – это «та политика, которая проводится «Единой Россией» и дает положительные результаты». Затем Владимир Мякуш высказал надежду, что вместе с женщинами-однопартийцами в текущем году они и вовсе создадут «коренной перелом и прорыв в демографической ситуации».

Воспитай солдата

Кратко высказывая свои предложения по демографии и семейной политике, каждая дама одновременно представлялась. Южный Урал собрался весь – на круглый стол приехали даже представительницы отдаленных от областного центра сел. Так и познакомились.

Говорили женщины об одних и тех же насущных, важных и глобальных проблемах: детском сиротстве, маленьких пособиях, трудностях при реализации программы «Семьи и дети группы риска». Кто-то высказал предложение предусмотреть в областном бюджете статью на командировочные расходы для талантливых детей, выступающих на конкурсах. Кто-то похвалил региональное руководство за заботу о женщинах села: специальный пункт предусмотрен в программе деятельности партии на 2007-й год. «Единая Россия» будет решать вопросы трудоустройства и положения сельских женщин в современном обществе.

Директор Ашинского телевидения предложила поручать крупным предприятиям заботу о социально ущемленных категориях семей и детей, как это делает Ашинский металлургический завод. Организация «Боевые подруги» считает, что партии необходимо заняться воспитанием офицерского состава в армии, чтобы не было беспредела и дети приходили домой из армии здоровыми и жизнерадостными. Коллеги предложение поддержали и высказались за воспитание солдат в семьях с детства. Высказали и предложение по организации в каждом городе женских антикризисных центров, оказывающих психологическую и другую помощь.

Все прозвучавшие предложения Владимир Мякуш охарактеризовал так:

- Если объединить все выступления, то получится Кодекс семейных отношений. Нам нужно создать координационный центр из всех женщин, чтобы они давали предложения, а мы потом можем разрабатывать законы. Кроме того, после праздников мы начнем работу по сведению всех областных программ по семейной политике в Кодекс семейной политики или Кодекс демографической политики. Он будет подкреплен финансовыми и административными ресурсами.

Женщины сообща решили, что идея по разграничению функций в партии между сильным и прекрасным полом очень даже неплоха.

- Женщины будут систематизировать, а мужчины станут двигательной силой, - говорит Елена Латышева, помощник депутата Лазарева и член партии. – От мужчин трудно ожидать досконального знания проблемы, они же в верхах. А женщина – хранительница домашнего очага, знает все моменты не понаслышке.

Одна из конкретных тем, которой «ЕдРо» будет уделять повышенное внимание в ближайшее время, – дети-сироты. Партийцы подсчитали: на одного ребенка, живущего в детском доме, в год государство тратит 185 тысяч рублей. Годовое пособие на усыновленного ребенка – не больше ста тысяч рублей. «Единороссы» уверены: если платить больше людям, решившим усыновить ребенка, то детские дома можно будет «свести на нет»: всех одиноких ребятишек тогда просто-напросто усыновят и удочерят. А пустые детские дома пойдут под детские сады.

Партийный апофегей

Интересную инициативу по разделению работы и семейной политики по половому признаку «Полит74» попросило прокомментировать обычных женщин, напрямую не связанных с политикой.

Ларина ЛИТВЕР, сетевой редактор сети журналов «Выбирай»:

- Я думаю, как настоящий «феминист». Нести половые различия в политику – чушь. Есть люди толковые, а есть бестолковые, и это от пола не зависит. Женщины в политике, конечно, нужны, но только в альянсе с мужчинами, чтобы был некий «компот» идей и мнений (из адекватных голов). Может, чего и родится путное, хотя до сегодняшнего момента ничего подобного не было. В любом случае: все, что касается демографии и семейной жизни, В РАВНОЙ СТЕПЕНИ касается и мужчин. А записывать семью и детей в женские проблемы и выдавать это за какое-то равноправие и участие женщин в политике – просто бред и абсурд. Это же не только женская доля! Это и мужская доля тоже. То есть и мужиков СЕМЬЯ должна заботить в той же степени, что и дам-с. А мужики сбегают из дома кто на охоту, кто «по бабам», потому что им дома места нет и до дома – дела. Все житейские и домашние хлопоты и тревоги на жен спихивают: мол, твое дело, твоя забота, ты же это делаешь, ты же разбираешься, так пожалуйста – апофегей – и в политике то же самое!

Дина ИЛЬИНА, специальный корреспондент Челябинского филиала ФГУ «Редакция «Российской газеты»:

- Больше всего на свете я не люблю, когда собираются в общественные организации по половому или по национальному признаку. Заставить меня написать материал на эту тему практически невозможно – иначе в ответ на задание редактора я выдам что-то ехидное. Человек может быть умным или дураком, жалким или великим, порядочным или негодяем вне зависимости от пола и национальности. В то же время отдаю себе отчет, что есть вопросы, в которых женщины разбираются лучше, чем мужчины. Или наоборот. Но зачем придавать всему этому официальный статус? Что же касается возможной эффективности, то где гарантия, что все дамы, вошедшие в комитет, окажутся большими специалистами в данной сфере? Было время, когда в школах преподавали дисциплину, связанную с наукой о семье, старые девы или разведенные дамы.

Светлана БАБАСКИНА, заведующая литературной частью Челябинского театра оперы и балета:

- Если законы и программы уже приняты, какой смысл объединять их в один Кодекс? Мне кажется, это ничего не даст. Очередная «говорильня». Половина законов и так не действует, но депутатам и партии надо же показать свою деятельность. Я получаю пособие на ребенка – 240 рублей. Раньше его вообще приходилось требовать через суд, несмотря на то, что эта обязанность государства прописана в законе. Семьи и сейчас живут сами по себе, совершенно не защищенные законом. Возьмите хотя бы платное образование. Количество бюджетных мест в вузах с каждым годом уменьшается, и среднестатистическому россиянину становится все сложнее выучить ребенка. Те же школы: если это государственная система образования, то ее и должно поддерживать государство, а не родители. Если коммерческое – так дайте людям зарабатывать деньги! В бюджетных организациях такая ставка, что совершенно не сообразуется с ценами. При советской власти было много проблем, но соотношение цен и зарплат каким-то образом просчитывалось, люди могли жить. А сейчас властям предержащим лишь бы отчитаться о проделанной работе.


Яндекс.Метрика
© 2006-2018 «Полит74»
Редакция: info@polit74.ru
Реклама: reklama@granadapress.ru
г. Челябинск