Южноуральцы определись, нужны ли прямые выборы
Вернуть голосование или нет, а также что необходимо для муниципальной власти, в материале.
Южноуральцы против прямых выборов. Фото Дмитрия Куткина (Вечерний Челябинск)
О целесообразности возвращения прямых выборов глав городов и районов диспуты идут давно, и каждое мнение подкреплено своим обоснованием.
Узнать мнения южноуральцев, о том сделает ли, возвращение прямых выборов глав городов и районов более эффективной систему муниципальной власти решил экспертный телеграм-канал Глав.Индекс
Респондентам было предложено ответить на 5 вопросов, в голосовании приняли участие около 800 человек.
Как ни странно, южноуральцы считают, что необходимости в реформе в данном вопросе нет, а власти для эффективной работы нужна стабильность. Именно за такой порядок высказалось большинство опрошенных – 46%.
На втором месте по количеству голосов, респонденты высказавшиеся все же за возвращение прямых выборов, считая что таким образом избранный чиновник подпадет под прямой контроль населения, что будет способствовать его более эффективной работе. За такой вариант проголосовали 39% респондентов.
В свою очередь 5% считают, что возвращение прямых выборов будет множить коррупцию, бесконтрольность и безнаказанность глав.
Всего 1% утверждают, что все будет зависеть от федерального центра, где и будет приниматься решение о возвращении прямых выборов.
Добавим, 9% участников опроса воздержались от ответа.
- Парламентарий от Южного Урала вошла в число наиболее эффективных
- Олег Голиков подал документы на участие в предварительном голосовании «Единой России»
- Подача заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлена до 8 мая
- Текслер продолжает оставаться в зелёной зоне политической устойчивости глав регионов
