ТОП городов Урала по уровню развития государственно-частного партнерства

Правительство региона и губернатор Алексей Текслер активно работают над развитием государственно-частного партнерства. Фото Людмилы Ковалевой (Южноуральская панорама)

Правительство региона и губернатор Алексей Текслер активно работают над развитием государственно-частного партнерства. Фото Людмилы Ковалевой (Южноуральская панорама)

1. Сургут– 1 место

В этом крупнейшем городе ХМАО дела с развитием партнерства между частниками и государством обстоят великолепно. Он занял первое место в стране с итоговым интегральным показателем в 67,3%. При этом учтено 6 проектов, которые полностью соответствовали всем нужным критериям. Общий объем инвестиций партнерства составил 8,6 миллиардов рублей, и наиболее значительные из этих инвестиций были вложены в образование.

2. Нижневартовск – 3 место

Сосед Сургута по ХМАО отстал совсем ненамного. Он разместился в рейтинге на 3-й позиции с итоговым интегральным показателем, равным 53,2%. Совместных проектов насчитали поменьше, всего 4-е. Зато сумма инвестиций у города почти вдвое выше, она достигла 15,3 миллиардов рублей. При этом ключевой позицией стала другая отрасль – холодное водоснабжение и водоотведение.      

3. Тюмень – 12 место

Тюмень попала на 12-е место общего рейтинга. Её итоговый интегральный показатель 31,1%. Совместных проектов между властями и бизнесом в Тюмени насчитали много, сразу 8. Общий объем инвестиций ещё больше – 22,9 миллиардов рублей, и в основном эти деньги вложены все так же в холодное водоснабжение и водоотведение.

Алексей Текслер раскрыл секрет успешного государственно-частного партнерства на Южном Урале Читать далее

4. Челябинск – 22 место

У Челябинска с этим видом развития все обстоит неплохо, его итоговый интегральный показатель – 24,7%. За счет этого у города 22-е место в общероссийском рейтинге. Партнерских проектов, подходящим для рассмотрения по всем критериям, удалось насчитать всего два, и инвестиции в эти проекты также невысоки – их набралось на 450 миллионов рублей, в основном в сфере организации парковочного пространства и развития улично-дорожной сети.

5. Екатеринбург - 56/57 место

А вот в Екатеринбурге с совместными проектами власти и бизнеса все плохо. Среди сотни городов России у него только 56/57 место,а итоговый интегральный показатель 12,6%. В городе отсутствуют проекты, четко относимые к государственно-частному партнерству, а значит нет ни инвестиций, ни приоритетной сферы. 

6. Курган – 89/91 место

В Кургане дела ещё хуже. Совместных проектов и общих инвестиций также не найдено, зато итоговый интегральный показатель ещё меньше - всего 6,3%. Итог - в российском ТОП-100 у Кургана только 89-91 место, разделяемое ещё с двумя городами.

Список был составлен порталом Росинфра.ру. Эта платформа специализируется на повышении качества подготовки инфраструктурных проектов и выстраивания эффективного взаимодействия между участниками государственно-частного партнерства.

- Тут можно обратить внимание на очередную для обывателя неожиданность — третья столица России — Екатеринбург — в рейтинге лишь на 56\57 месте. Это, конечно, не 89\91 место, как у Кургана, но все равно достаточно низкое для такого города с такими амбициями, как центр Свердловской области. Получается, что куча больших и дорогих проектов, которые словно пыль любит пускать в глаза Екатеринбург, реализуются главным счетом за деньги налогоплательщиков, а не бизнеса? Вроде бы жителям все равно от этого, но это не так. Бизнес в города-то не через уговоры инвестирует, а за перспективу. Получается, что в Екатеринбурге он перспектив чувствует, к примеру, меньше чем в Челябинске, - пишет телеграм-канал KARLMARKS.