Политолог Зайковский расшифровал послание Китая всему миру

Министр иностранных дел Поднебесной озвучил взгляд КНР на контуры нового мирового порядка. Сегодня пятница, и наше агентство выпускает традиционную рубрику «ПолитСигнал», в рамках которой наш обозреватель Матвей Зайковский пытается объяснить, как те или иные сигналы, посылаемые игроками международного и федерального уровней, могут сказаться на Челябинской области и её жителях.

В нынешнем выпуске политолог решил немного отойти от традиции и взял тему, которая, тем не менее важна и для России, и для её отдельных субъектов. Зайковский постарался расшифровать послание Китая всему миру и что за этим может последовать.

«После американо-китайского саммита министр иностранных дел КНР Ван И ввёл в политический и политологический оборот новую формулу: «Конструктивная стратегическая стабильность». Её суть заключается в том, что Китай и США могут развиваться параллельными курсами, которые дополняют друг друга», — говорит политолог.

Вместе с тем, Зайковский полагает, что новая формула и её объяснение говорят о процессах, гораздо более глубоких, нежели простая артикуляция позиции Поднебесной относительно развития американо-китайских отношений.

«Это фактически обозначения контуров того мирового порядка, который бы Китай хотел видеть в будущем, после завершения хаотичной фазы в международных отношениях, и для нас, как страны, которой в выработке этого порядка придётся участвовать, это обозначение чрезвычайно важно», — считает политолог.

Он добавляет, что за каждым словом формулы и её объяснения кроется более глобальный смысл. Во-первых, Китай, по мнению обозревателя выступает за суверенизацию государственной политики, в первую очередь, внутренней.

«С первого взгляда кажется, что Ван И допустил в своём заявлении оксюморон. Как параллельные курсы могут друг друга дополнять? Однако, на мой взгляд, это про параллельность внутренних курсов, при консенсусном решении о взаимном невмешательстве в них. Как говорил один американский сенатор: «Русские имеют такое же право строить у себя социализм, как мы у себя республику». А вот курсы международные уже могут друг друга дополнять», — полагает политолог.

Во-вторых, термин «стратегическая», как отмечает Зайковский, скорее всего означает претензию на глобальность этой формулы, её экстраполяцию на весь мир, а не только на вопросы взаимных отношений между Поднебесной и Соединёнными Штатами.

В-третьих, «стабильность» скорее всего означает, что новые контуры международных отношений будут приняты государствами мира на достаточно длительный срок. Фактически, как считает Зайковский, речь идёт о формировании принципиально нового мирового порядка.

«Примечательно, что здесь не идёт речи о многополярности, хотя она может логично вытекать из суверенизации государственной политики, и это подразумевается. В целом же формула Ван И во многом перекликается с теми позициями, которые озвучивает Владимир Путин. В этом ключе постпереговорные заявления являются сигналом, что Китай стабилен в своих воззрениях относительно модернизации международных отношений и готов вести о них диалог со всеми, кто готов принять три новых принципа», — заключил политолог.