Политолог Андрей Лавров оценил ход губернаторской кампании на Южном Урале

По его мнению, она будет носить референдумный характер.

В Челябинской области идёт активная кампания по выборам главы региона. Напомним, что она завершится голосованием 7-8 сентября 2024 года. В качестве кандидатов зарегистрировано четыре человека: Эльдар Гильмутдинов (КПРФ), Виталий Пашин (ЛДПР), Степан Соловьёв («Зелёная альтернатива») и Алексей Текслер («Единая Россия»).

Корреспондент агентства Полит74 поговорил с политологом Андреем Лавровым и попросил его оценить ход предвыборной кампании, а также рассказать о некоторых коллизиях, возникших в ходе неё.

Что в целом

- Как вы оцениваете ход избирательной кампании: скандальная или нет, спокойная или неспокойная?

- Мы должны понимать, что все губернаторские кампании этого года, на мой взгляд, носят референдумный характер. Президент пользуется столь массовой поддержкой населения, что все, кого он поддержал, скорее всего, побеждают. Подчеркну, что это не продукт каких-либо манипуляций, а объективная реальность.

Самый классический пример – это назначение врио главы ХМАО Руслана Кухарука. Он в рейтинге Агентства политических и экономических коммуникаций сразу вошёл в группу с «сильным влиянием», по итогам июля поднялся на две позиции. Человек делает свою работу, президент его поддерживает, и это показатель.

То есть перед действующим высшим должностным лицом стоит несколько задач: представить программу развития региона и показать свои лоббистские возможности. У нас с этим всё в порядке. Кроме того, действующий губернатор должен не бросать коммуникацию с населением и работу по решению его проблем.

В этом смысле, в Челябинской области «всё идёт по плану», причём поэтапно, чувствуется проработанность процесса: сначала программное интервью Алексея Текслера РБК, потом послание Законодательному собранию.

Кампания идёт достаточно размеренно, без «перекармливания» аудитории. Заметьте, даже наружной рекламы стало меньше на улицах, по сравнению с предыдущими кампаниями. Правда, тут ещё сыграл фактор перемещения агитации в виртуальное пространство.

Отмечу, что действующий губернатор сразу обозначил своё лидерство, а оно в этом контексте определяется очень просто: «кто раньше встал того и тапки», конечно, показательно, что он и первый подавший документы, и первый зарегистрированный кандидат, и первый представивший населению свою программу.

Правда, говоря честно, чётко прослеживаемая программа развития региона, есть только у Алексея Текслера.

Безусловно, общую ситуацию несколько омрачили паводки, но тут стоит отметить феноменально быструю реакцию областных властей на них и грамотную работу с тем, что происходит на местах. Если там «косяки»? Конечно, есть, но реакция на них незамедлительная и, главное – эффективная.

О коллизиях и противоречиях

- Идя далее, какая ситуация складывается у конкурентов действующего губернатора?

- Здесь также нужно понимать одну простую вещь, единственным, кто мог бы собрать большое количество голосов является Валерий Гартунг. Но у Алексея Текслера с ним выстроена работа, местные эсеры полностью поддержали действующий курс областных властей.

Из тех, кто зарегистрирован, сразу бросается в глаза, что и они, и их партии в большей степени сосредоточены на муниципальных выборах. Наиболее видна активность кандидата от ЛДПР Виталия Пашина: это и распространение агитационных материалов, и наружная реклама, и даже приезд федерального лидера партии.

Тем не менее, как мы ранее в наших диалогах отмечали, либерал-демократы сейчас сосредоточены на преодолении внутреннего кризиса в партии. Это, кстати, характерно и для других парламентских и непарламентских партий, некоторые политологи вообще отмечают, что мы вошли в этап модернизации партийной системы.

Так вот, внутренний кризис ЛДПР заключается в простом моменте «больше нет Жириновского», вероятно, именно поэтому они менее активны, чем в предыдущие периоды, им сейчас нужно найти новую идеологию, новые предложения для граждан.

- У коммунистов, я так понимаю, такая же ситуация?

- Да, определённо. Правда, они ещё менее активны, чем ЛДПР, либерал-демократов хотя бы видно, но коммунистов я не вижу вообще. Также мне не очень понятен момент с выбором кандидата, Эльдара Гильмутдинова. У КПРФ есть более статусные и ресурсные кандидаты: тот же лидер регионального отделения Егоров или Нациевский.

Поэтому, полагаю, цели победить перед ними не стоит. Она состоит, скорее всего, по моему мнению, в том, чтобы заявить о себе.

- А с кандидатом от «Зелёной альтернативы», что вообще за коллизия с ним? Как можно выдвинуться кандидатом в двух субъектах?

- Давайте сначала о партии. Экологическая повестка уходит из фокуса внимания южноуральцев. Это подтвердит любой мониторинг ситуации. Да, она присутствует, но уже далеко не на первом месте. Сначала люди волнуются о ЖКХ, социальной защите, помощи участникам СВО, здравоохранение, поддержке семей, а уже потом, где-то на пятом месте появляется экология. Поэтому, по моему мнению, рассчитывать на проведение убедительной кампании от них вряд ли представляется возможным.

Что же касается личности самого кандидата, Степана Соловьёва, это наиболее «скандальный» из зарегистрированных. Чего стоит хотя бы выдвижение и регистрация сразу в двух регионах. То есть, чисто гипотетически, если он победит сразу в двух регионах, то жителей одного из них простите, «кинет»?

В этом смысле я вижу необходимость доработать федеральное законодательство. Нужно принимать законы, которые не создают вот таких антиномий. Что делать в ситуация с победой в двух регионов, непонятно, и ответа, как я понимаю, нет.

Человек должен выдвигаться только в одном субъекте. Плюсом это показывает, то насколько в партии короткая «скамейка запасных», ну, или желание нескольких статусных людей внутри «Зелёной альтернативы» замкнуть на себе все ресурсные потоки.