Есть ли смысл в изменении формата голосования за поправки к Конституции

Общенациональное голосование по поправкам к Конституции, которое пройдет 1 июня, будет проходить с использованием новых форматов. Фото Дмитрия Куткина ("Вечерний Челябинск")

Общенациональное голосование по поправкам к Конституции, которое пройдет 1 июня, будет проходить с использованием новых форматов. Фото Дмитрия Куткина ("Вечерний Челябинск")

Александр Федотов считает, что сейчас самое время опробовать современные технологии и механизмы. Фото Олега Каргаполова ("Вечерний Челябинск")

«Сохранение режима самоизоляции внесло серьезные коррективы в подготовку и поведение волеизъявления граждан по поправкам в конституцию. Строго говоря, процедура голосования не является обязательной и служит скорее легитимации планируемых изменений через народное одобрение. Однако именно это обстоятельство позволяет без риска опробовать современные технологии и механизмы, которые позже могут быть внесены в российскую электоральную систему.

Среди предложенных новшеств перспективными видятся идея электронного голосования и организация мобильных участков.

В настоящее время в России, как в целом и в мире, наблюдается кризис традиционных форматов голосования, связанный с тем, что современный избиратель не готов нести издержки, связанные с необходимостью в определенный день идти на избирательный участок, чтобы отдать свой голос. Поэтому внедрение технологий, позволяющих снизить эти издержки, несомненно, повысит интерес к голосованию и привлечет прежде всего представителей современного поколения.

В Челябинской области, скорее всего, будут востребованы форматы досрочного и расширенного надомного голосования. Хотя недавно завершившееся электронное голосование на праймериз «Единой России» показало возможности внедрения информационных технологий».

Андрей Трушников отмечает, что применение цифровых технологий расширяют аудиторию участников голосования. Фото Олега Каргаполова ("Вечерний Челябинск")

«Я бы рассмотрел этот момент именно с точки зрения технологической, а не политической. А с технологической стороны, растянутый по времени и географии формат голосования за поправки к Основному закону страны, мне кажется, лично оправданным с нескольких позиций. Во-первых, он более безопасен в нынешних карантинных условиях. Что греха таить, концентрация большого количества людей в замкнутом помещении не вызывает в нынешние времена восторгов. То, что появляется формат голосования вне помещения наряду с голосованием в помещении избирательных участков, мне лично представляется более безопасным.

То, что в организации голосования за поправки в Конституцию более серьезно задействуют цифровые технологии (пусть на территории Челябинской области и в ограниченном объеме), это, на мой взгляд, расширяет аудиторию участников, до которых политика в принципе может теперь достучаться. Не секрет, что «цифра» более понятна для молодого поколения, что на нее они лучше откликаются. Даже то, что в Челябинской области «цифра» будет использована не для самого голосования, а лишь для подачи заявки на место и время (через портал «Госуслуги»), где ты можешь проголосовать, все равно увеличивает шанс стать определенной заманухой для молодежи.

Кроме того, «стучаться» через Госулуги сейчас может оказаться эффективным и для других слоев населения. В условиях самоизоляции, именно этот ресурс стал для большинства одним из основных мест общения человека с государством. Так что «звонок» по Конституции оттуда может сейчас быстрее дойти до адресата».

Алексей Шириркин уверен, что для Челябинской области уместны все форматы, предложенные ЦИК. Фото Олега Каргаполова ("Вечерний Челябинск")

«Процедура голосования за или против изменения Конституции не требует тех же процедурных строгостей, которые необходимы для избирательных кампаний. В России легитимность власти, в том числе, зависит от того, насколько граждане видят, что их голос действительно учитывается и насколько сложным представляется им процесс фальсификаций, в которых часто подозревают членов избирательных комиссий. Голосование по поправкам в Конституцию освобождено от подобных ограничений, и мало влияет на легитимность действующих властей: в политической картине мира россиян это, скорее, некая консультация, запрос их мнения по поводу уже принятого и даже имплементированного решения. Подобная ситуация открывает возможности для экспериментов в деле вовлечения граждан, апробации самых смелых его механик.

При этой открытости форм пандемическая ситуация, напротив, накладывает серьезные ограничения, требует соблюдать санитарную безопасность и социальную дистанцию. Надо отдать должное Центральной избирательной комиссии, которая смогла творчески совместить в своих рекомендациях эти продиктованные жизнью условия.

Для Челябинской области уместны, пожалуй, все предложенные ЦИК форматы. Доступность электронного голосования доказали прошедшие праймериз «Единой России», в которых приняли участие более 100 тысяч южноуральцев. Возможность проголосовать досрочно или на дому также давно и хорошо известна избирателям области и широко используется. Новинкой могут стать мобильные избирательные пункты, что потребует от участковых комиссий и органов местной власти серьезной организационной работы, однако, вероятно, позволит привлечь к голосованию жителей отдаленных деревень, городских окраин и поселков, садоводов.

Необходимо лишь добавить, что подобная методическая смелость не будет уместна в рамках избирательных процедур по формированию выборных органов государственной власти и местного самоуправления, поскольку уменьшение формализации голосования ослабляет возможности контроля оппозиционными партиями и общественностью самого хода выборов. Это нанесет серьезный удар по легитимности власти в целом и, опираясь на опыт 2010-12 гг., повлечет дестабилизацию политической ситуации, что в условиях углубления социально-экономического кризиса может привести к непрогнозируемым последствиям».

Марк Рискин считает, что во время общенационального голосования очень важно обеспечить санитарную безопасность. Фото Олега Каргаполова ("Вечерний Челябинск")

«Утвержденные ЦИКом сроки и формы голосования за поправки в Конституцию дают еще большую свободу выбора. За шесть дней до основной даты голосования россияне смогут воспользоваться дистанционной электронной формой, а 1 июля принять участие в плебисците можно будет, только лично явившись на участок.

Московские технологии дистанционного голосования, которые опробуют еще в трех регионах страны, мне кажутся более привлекательными. И оставим обывателям досужие рассуждения, что дистанционка и электронные технологии делают закулисье голосования слишком темным. Защищенные линии связи, вам это скажет любой программист, стократ надежнее стопок бумажных бюллетеней даже рядом с прозрачными пластиковым урнами. Но не будем спорить, тем более что у нас в Челябинской области будут применяться классические методы голосования, пусть и помноженные на КОИБы (специальные комплексы обработки бюллетеней).

В нынешней ситуации, на мой взгляд, более важна именно безопасность. Не дай бог, если после голосования в стране произойдет вспышка коронавирусной инфекции, которую непременно свяжут именно с днем голосования. Такое потом ни одной поправкой в Конституцию не оправдать. Поэтому оставим на время высокие технологии столице, а сосредоточимся на подготовке участков для голосования. И предложения вывести процедуру голосования из школьных спортзалов на улицу, на свежий воздух более чем оправданы. И гражданский долг исполним, и здоровее будем».