Пятая колонна «Единой России»?

Для начала надо вспомнить недавнюю попытку при активном участии Андрея Косилова внести поправки в Закон о нормативном финансировании учреждений образования Челябинской области. Суть этих изменений фактически состоит в снижении заработных плат учителям школ, количество учащихся в которых превышает 800 человек. Таких школ в Челябинске треть, то есть закон бьет практически по всем учителям мегаполиса. Понятно, что это вызвало волну недовольства среди преподавателей школ и крайнее недовольство известной партией, поскольку от реализации национального проекта «Образование» учителя ждали улучшения своей жизни, а никак не снижения зарплат. При этом многим было понятно: от искусственно созданной конфликтной ситуации дурно пахло политикой.

Почему? Любой грамотный специалист скажет: для того, чтобы в рабочем порядке провести этот закон, он должен был быть принят еще летом, то есть до утверждения бюджета будущего года. Однако в первом чтении поправки в Закон проходят в начале октября, в самый разгар выборов, причем, следуя букве закона, вносит их губернатор. И тем самым подогревает страсти среди учителей.

При этом мы помним, что аналогичная ситуация уже была. В 2005 году на выборах в ЗСО опять же Андрей Косилов предложил сократить ставки учителей дополнительного образования. Тогда принятие закона негативно сказалось на рейтинге «Единой России» и авторитете власти в целом.

Налицо явная методика действий.

Зададимся вопросом: почему для атаки по снижению рейтинга партии и нанесения урона власти, прежде всего муниципальной, снова выбраны учителя?

Так сложилось, что именно на плечи учителей ложится одна из основных нагрузок по проведению выборов. Практически все избирательные участки работают в школах. И от отношения учителей к организации этой работы зависит, насколько качественно пройдет подготовка к выборам и сами выборы. Более того, учителя традиционно уважаемые люди, они во многом формируют общественное мнение. Именно поэтому, как только приходят выборы, Андрей Косилов ставит вопрос о фактическом снижении зарплат учителям. И это в тот период, когда цены растут на всё и вся. Период, когда даже поднимать вопрос о сокращении зарплат учителям не только политически преступно, но и по-человечески цинично.

К слову, о росте цен. Первый вице-губернатор и начальник штаба «Единой России» Андрей Косилов в упор не хочет видеть ничего, кроме роста цен на молоко и хлеб. На фоне общего резкого подорожания всех продуктов, а некоторых даже в 1,5 – 2 раза, это выглядит довольно странно. Но у каждой странности есть свое объяснение.

С августа цены на хлеб выросли на 10 процентов. А цены на молоко в области являются одними из самых низких, если не самыми низкими в стране. При этом антимонопольная служба словно по чьему-то указанию проводит проверки только на предприятиях, которые, по мнению Косилова, нарушают антимонопольное законодательство. Игнорируя многочисленные обращения граждан по другим видам продукции. И в том числе, кстати, в отношении продукции так называемого «семейного» предприятия Косиловых - птицефабрики «Равис».

Почему это делается? Почему вместо реальной работы по снижению цен ведутся политические игры? О причинах стоит сказать отдельно. По сути дела, в ситуации с «Первым Челябинским молочным комбинатом» Андрей Косилов сводит счеты с депутатом от «Единой России» Дмитрием Ереминым, который заявил, что продекларированная Косиловым надбавка в 3 рубля за литр молока, ничто иное, как ложь. Во всех регионах дотируют не только продукцию животноводства, но и в некоторых - транспортные расходы.

Вторая причина более прозаична, а от того чудовищна. Первый молочный комбинат покупает у крестьян литр молока за живые деньги - по 10 рублей, и с каждым месяцем поднимает планку. На этом фоне курируемая Косиловым областная Продкорпорация платила селянам 6 рублей за литр, но не живыми деньгами, а в счет погашения долгов по ГСМ, кредитам и т.д. Схема очень напоминает крепостное право. В начале сезона Продкорпорация загоняет крестьян в долги, а потом, ограничивая свободную реализацию продукции, то есть отказываясь брать от крестьян в счет погашения кредитов деньги, требует с них рассчитаться продукцией по низким ценам. Тем самым, загоняя селян в еще большую кабалу.

Внимание Косилова к ценам на хлеб тоже объяснимо. Он пытается свести счеты с Михаилом Юревичем и отвлечь внимание от продажи областного резервного фонда зерна, которое и вызвало рост цен на хлеб. Депутат от «Единой России» Дмитрий Еремин направил запрос начальнику следственного управления Генпрокуратуры Александру Бастрыкину с просьбой оперативно проверить обстоятельства, при которых был реализован областной резервный фонд. Депутат указывает на то, что он был продан за пределы Челябинской области в тот период, когда образовался дефицит зерна. И предприятия региона были вынуждены закупать зерно в других областях, в том числе и за рубежом, по сложившимся рыночным ценам. Что и повлекло рост стоимости хлеба.

В обоих случаях вице-губернатор поступает как фокусник. Принцип фокусника состоит в том, чтобы отвлечь внимание зрителей и в зоне психологической невидимости провернуть свое дело. Только вот в случае с Андреем Косиловым хлопать в ладоши совсем не хочется. На память приходит анекдот про пропавшее столовое серебро. Когда обвиненные в краже гости, истратив много нервов, узнают что утварь нашлась, то спрашивают у ее владельца, почему он продолжает на них обижаться. На что получают ответ: «Серебро то нашлось, а вот осадок остался».

Получается, что беспартийный первый вице-губернатор, причастный к повышению цен, руководит штабом «Единой России», а с теми, кого по своей государственной должности должен поддерживать, ведет неприкрытую войну и провоцирует их на конфликты. По всей видимости, ему очень выгодно, чтобы социальная обстановка в Челябинске была напряжена и сделано все для срыва явки на избирательные участки. Казалось бы, руководитель штаба должен ратовать за качественное проведение выборов, но, судя по всему, личная месть и обиды оказываются превыше всего.