Более чем странный выбор
Правозащитник Владимир Филичкин попросил исключить его из состава квалификационной коллегии судей региона. Свое решение он объяснил тем, что потерял веру в способность судейского сообщества Южного Урала к самоочищению.Напомним, что Владимир Филичкин был назначен в региональную квалификационную коллегию судей (то есть орган, который рассматривает жалобы на служителей Фемиды и даже может уволить судей «младшего» уровня) в октябре 2012 года. В последнее время он активно критиковал деятельность председателя областного суда Федора Вяткина и рассчитывал, что в скором времени структура сменит «верхушку». Заседание конкурсной комиссии Высшей квалификационной коллегии судей РФ, на которой решится, кто будет руководить Челябинским областным судом с мая 2013 года, назначено на 11 декабря. На сегодняшний день претендентов двое — находящийся на своем посту 24 года Федор Вяткин и председатель Центрального районного суда Челябинска Андрей Хватков, которого считают сподвижником Вяткина. Обе кандидатуры Владимира Филичкина не устраивают.
— Считаю, что при подобных кандидатурах оставаться членом квалификационной коллегии региона для нормального человека более чем предосудительно, — прокомментировал Владимир Васильевич корреспонденту «Ура.ру». — Полагаю, что Президенту России Владимиру Путину предстоит поистине нелегкий выбор. Так как именно он по закону должен назначить председателя нашего областного суда. А выбор у него на сегодняшний день более чем странный.
- Николай Дейнеко: «Созданная в нашей стране система общественного наблюдения уникальна и не имеет аналогов в мире»
- В Челябинской области создаётся Центр социальной поддержки участников СВО
- На Южном Урале оборудуют ещё 19 постов видеонаблюдения за лесным фондом
- Серьёзно расширен список южноуральцев, претендующих на выплаты на газификацию
