Андрей Лавров: «Нужно подчеркнуть, что это были особые выборы»

Челябинские эксперты обсудили итоги ЕДГ-2023 на Южном Урале. В прошлое воскресенье, 10 сентября состоялся единый день голосования. В этом году в Челябинской области не проходило крупных электоральных кампаний, все выборы касались муниципального уровня власти. Распределялся 91 мандат, по итогам голосования подавляющее большинство получила «Единая Россия» (87 мандатов), два получила партия СРЗП, ещё два мандата выиграли самовыдвиженцы. Также в ходе выборов была протестирована система дистанционного электронного голосования. Члены «Экспертного клуба Челябинской области» подвели итоги ЕДГ, а также обсудили то, как показало себя ДЭГ.

Нынешние выборы можно считать репетицией большого электорального цикла, который начнётся в Челябинской области в 2024 году (выборы президента, губернатора, челябинской гордумы). С теми целями, которые стояли в этом году Южный Урал успешно справился. «Нужно подчеркнуть, что это были особые выборы. С одной стороны, это тренировка перед большим выборным циклом. Следующий год будет насыщен электоральными кампаниями: южноуральцам предстоит выбрать президента России, губернатора и депутатов гордумы Челябинска. На этих выборах тестировали новые для региона формы голосования – ДЭГ. Целью было привлечь как можно больше людей на выборы и обеспечение легитимности процесса голосования. С этими задачами Челябинская область успешно справилась. И при этом надо учесть, что у нас не было серьезных кампаний, это были местные небольшие выборы. Но на самом деле мы понимаем, что «несерьезных» кампаний в современных условиях не бывает», — заметил Андрей Лавров, представитель АПЭК в Челябинской области.

Также и отмечена «обкатка» системы ДЭГ. На Южном Урале она себя хорошо зарекомендовала: сбоев отмечено не было, радует экспертов и отсутствие жалоб на новый формат подачи голосов. «За выборный день в Челябинской области система дистанционного электронного голосования достойно себя показала — ни единого сбоя, лишнего бюллетеня или неучтённого голоса не было обнаружено. Группа электронных наблюдателей отметила удобство в интерфейсе, скорость работы системы даже на мобильных устройствах, а также простоту в подтверждении транзакций. Особо удобно наблюдать за явкой на каждом отдельном избирательном участке, а также за количеством голосов в определенные промежутки времени. Явка в электронном голосовании превысила 70% от числа зарегистрировавшихся в системе ДЭГ — это показывает, что новый формат оказался интереснее для избирателя в сравнении с классическими, очными форматами выборов», — отмечает Александр Анисимов, член общественного штаба по контролю за выборами.

Вместе с тем, тестирование ДЭГ — это не только плюс для самих граждан, но и для избирательной комиссии, общественных наблюдателей. Они получили бесценный опыт, который гарантирует дальнейшую эффективность функционирования системы в регионе в последующие кампании. «На прошедших выборах в Челябинской области в некоторых территориях использовалось ДЭГ. Хочется отметить несколько моментов. Позитивно то, что общественная палата области обучила наблюдателей, которые компетентны не только в вопросах традиционного голосования, но и в наблюдении за процедурой ДЭГ. Это вселяет оптимизм в том отношении, что по мере вхождения цифровизации в избирательный процесс общественное наблюдение способно качественно осуществлять свою миссию в новых условиях», — подчёркивает Наталья Балынская, проректор по молодежной политике и воспитательной работе «Южно-уральского государственного института искусств им. П.И. Чайковского».