Андрей Авдашкин: Среднеазиатская миграция – не угроза для России, а важный ресурс развития

О возможностях трудовой миграции (реальных и упускаемых) в рамках своей авторской колонки на «Полит74» рассуждает Андрей Авдашкин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Южно-Уральского государственного университета.
Андрей Авдашкин: Среднеазиатская миграция – не угроза для России, а важный ресурс развития
Вокруг мигрантов из Средней Азии есть много мифов. Один из них, что они отнимают рабочие места у местных жителей, но эксперты уверены, что они занимают просто свободные ниши на рынке труда, куда местные не идут. Фото Олега Каргаполова ("Вечерний Челябинск

Вокруг мигрантов из Средней Азии есть много мифов. Один из них, что они отнимают рабочие места у местных жителей, но эксперты уверены, что они занимают просто свободные ниши на рынке труда, куда местные не идут. Фото Олега Каргаполова ("Вечерний Челябинск

3.jpg Михаил Головин: Директивная политкорректность в нацвопросе вызывает лишь новый виток конфликта Читать далее
В последний пятничный вечер октября мы с моим знакомым Шарифом пили кофе, беседовали о его опыте жизни в миграции, периодическом движении между Россией и Кыргызстаном, нарушении в этой циркуляции с весны 2020 года. В далекой Ошской области его ждут жена и дети (еще в 2019 г. отправил их «домой»). (Отметим, что по результатам исследования, проведенного при финансовой поддержке РФФИ и Челябинской области, оказалось, что большая часть кыргызов приехала из Ошской и Баткенской области). 

Мы оба с Шарифом недавно посмотрели документальный фильм о скрытой жизни трудовых мигрантов в России. Фактически, это «люди невидимки», как и сам Шариф, как и его друзья, родственники. Подавляющее большинство россиян не имеют представления о жизни этих людей, огромной роли, которую они играют в жизни страны и региона. А ведь трудовая миграция – это фактически «вторая нефть» для российской экономики.

3.jpg

Специально для «Полит74». Ведущим сегодняшней авторской колонки выступил Андрей Авдашкин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Южно-Уральского государственного университета. Фото из личного архива

Пандемия COVID-19 ярко показала несколько фундаментальных проблем нашего общества, негативный эффект которых еще предстоит ощутить в ближайшие годы. Первое, неравномерность распределения населения. На сегодняшний день в азиатской части страны – Урал, Сибирь и Дальний Восток - проживает не более четверти россиян. Высокие показатели смертности в этом году делают ситуацию с «недонаселенностью» еще более угрожающей. Вторая, высокий уровень ксенофобии. Реакция принимающего общества является важнейшим параметром в оценке миграционной ситуации, поскольку интеграция процесс обоюдонаправленный.

photo_2021_10_19_10_21_49.jpg Иван Нохрин: «Недоизобретённый» праздник День народного единства – это не проблема, а ресурс Читать далее
Мне бы хотелось остановиться на нескольких мифах о миграции, которые формируют исключительно негативный ракурс восприятия.

Миф 1 — «Мигранты отнимают рабочие места».

Абсолютно нет, они лишь занимают те ниши на рынке труда, которые по тем или иным причинам оказались не востребованы (обычно это строительный сектор, сельское хозяйство и др.). Доля иностранцев на нашем местном рынке труда не превысит 3-5%.

Миф 2 — «Мигранты склонны к криминалу»

Еще один миф, часто тиражируемый медиа, связан с отрицательным влиянием миграции на криминогенную ситуацию. Но давайте обратимся к материалам портала Правовой статистики. Доля преступлений, совершенных лицами без гражданства и иностранцами на территории Челябинской области составит не более 1-2%.

Миф 3 — «Мигранты выдавливают местное население»

Часто слышу об опасениях, что среднеазиатская миграция ведет к замещению местного населения. Давайте посмотрим на численность населения таких государств как Таджикистан и Узбекистан. Это, если верить нашим статистическим данным главные поставщики иностранной рабочей силы на российский рынок труда. Мы увидим 9,5 млн и 34,5 млн жителей соответственно. В ближайшие годы приток мигрантов в РФ год от года будет, скорее всего, сокращаться, и из этих 9,5 и 34,5 млн. сегодня далеко не многие хотят работать и жить в России. На замещение явно недостаточно людей.

Российское общество не знает, что делать с иноэтничными мигрантами, по этой причине предпочитает их «бояться».
Наша страна уже сталкивается с жесткой конкуренцией на глобальном рынке труда и, к сожалению, проигрывает в борьбе за трудовые ресурсы. Среднеазиатские мигранты все чаще строят иные планы. В сфере их интересов оказываются Южная Корея, Казахстан, ОАЭ, страны Европы и т.д. Смысл послания: миграция это важнейший ресурс развития, а не угроза или проблема. Этим ресурсом ни в коем случае нельзя пренебрегать.

По сути российское общество не знает, что делать с иноэтничными мигрантами, по этой причине предпочитает их «бояться». Иногда это происходит в явной форме, но зачастую установки носят безразлично-негативный характер. Образ «другого», конечно, играет важную инструментальную роль, позволяя мобилизовать коллективное «мы», перенести фокус социального недовольства. Однако хочу подчеркнуть, что российская экономика уже сейчас нуждается по разным оценкам в нескольких сотнях тысяч мигрантов. Россияне не занимают эти позиции и занимать не будут. От способности российского общества и государства привлечь и интегрировать мигрантов зависят перспективы экономической и демографической ситуации.

Партнерские СМИ

url_rsshttps://cheltoday.ru/yandex/
url_rsshttps://cheltoday.ru/yandex/
url_rsshttps://kr-gazeta.ru/rss_articles/
url_rsshttps://kr-gazeta.ru/rss_articles/
url_rsshttp://vecherka.su/news.xml
url_rsshttp://vecherka.su/news.xml
url_rsshttps://www.gubernia74.ru/rss/
url_rsshttps://www.gubernia74.ru/rss/