31 октября 2008, 10:21 Автор: Татьяна КОЖЕВНИКОВА

Герман Галкин второй раз получил премию Артема Боровика

На днях в Москве состоялось вручение премии имени Артема Боровика. Этой независимой премией ежегодно награждаются авторы лучших журналистских расследований. А в этом году ее обладателем уже во второй раз стал известный челябинский журналист, главный редактор газеты «Вечерний Челябинск» Герман Галкин.

Премии уже восьмой год. В составе ее жюри Всеволод Богданович, Ясен Засурский, Генрих Боровик, Ирина Петровская и другие известнейшие российские журналисты. Она стала престижной. Теперь о ней много говорится в СМИ. И не случайно: это не какая-то ведомственная награда, а премия, присуждаемая без влияния властных или финансовых структур. Иными словами, получают ее профессионалы, причем с весьма сложными журналистскими судьбами. Каждый из них так или иначе сталкивался с теми или иными неприятностями со стороны властей, правоохранительных органов, бандитов…

- В Москву приехало порядка двадцати финалистов, - рассказывает Герман Галкин. – Среди них Александр Минкин из «Московского Комсомольца». Его материалы года два лежали в столе. Видимо, редактор боялся их опубликовать, но в итоге они все равно вышли в свет. Это серия статей «По следам маньяка» о том, как современное телевидение убивает наших детей. После их публикации у автора были большие проблемы с высокими телевизионными начальниками.

Лауреатом стала женщина с Дальнего Востока, которая в одиночку выпускает и распространяет тысячным тиражом газету «Мое побережье». На нее неоднократно нападали, было покушение на ее дочь, недоброжелатели сожгли ее дом. На сцену она вышла на костылях.

Получил премию журналист из Саратовской области, на которого было три бандитских нападения. Губернатор Саратовской области вручил ему знак «За стойкость и выживаемость», аналогов которого, видимо, не существует.

Генрих Боровик с конкурсной сцены с сожалением констатировал тот факт, что журналисты по мировому рейтингу профессий обладают наименьшей средней продолжительностью жизни. Я думаю, что это близко к истине. По крайней мере, это одна из таких профессий. А глава российского Союза журналистов Всеволод Богданов напомнил, что настоящая журналистика и должна быть именно расследовательской.

- За какие публикации вы получили премию?

- Эти публикации так или иначе касались нецелевого расходования бюджетных средств. Наверное, сейчас уже можно признаться, что в «Вечернем Челябинске» существует некий редакционный псевдоним. В данном случае под этим псевдонимом я выпустил серию публикаций, связанных с недофинансированием ФОМСом лечебных учреждений Челябинской области. Наша газета первой заговорила на данную тему. И мне очень отрадно сознавать, что после появления этих публикаций, наделавших много шума, меня благодарили многие главврачи. Система финансирования изменилась, деньги нашлись.

До этого получалось, что на питание в больницах области по установленным у нас тарифам, которые были раза в два-три ниже, чем в Кургане, Екатеринбурге, Перми, тратилось 19 рублей на человека в день. Примерно по шесть рублей на завтрак, обед и ужин. На лечение выделялось по 440 рублей в неделю. Была и еще целая масса более чем спорных моментов.

Я до сих пор удивляюсь, что для меня после этого не было никаких последствий. Ну, не знаю, может, еще будут… Но, к сожалению, пока что факт исчезновения трех миллиардов становится меньшим поводом для возбуждения уголовного дела, чем кража трех рублей.

- Какие проблемы современной журналистики поднимались во время церемонии?

- Говорили о свободе прессы. Говорили и о том, что очень сильно снизилась действенность журналистских расследований, с чем я не могу согласиться. И примеры, которые в тот день звучали со сцены, показывали, что она есть. Просто иногда журналистам достается за то, что они верны своему профессиональному долгу.

- Почему же людей тянет в столь опасную расследовательскую журналистику?

Наверное, так же, как некоторых людей тянет пойти работать в милицию. Есть же честные милиционеры, которые уходят на пенсию, ничего не нажив. О таких мне не раз приводили примеры из жизни. Просто их маловато. И их же что-то тянет. Похоже, охотничий инстинкт. Вчера была очередная серия «Ментов», и там героиня говорит: «Надо домой идти, а на работу тянет». Вот так и здесь.

С одной стороны, есть желание говорить правду, сопряженное с большим риском, о чем с возрастом чаще стараешься думать. Но, с другой стороны, как сказал кто-то из великих, невелика доблесть – погибнуть ради правого дела. Несколько лауреатов премии, кажется, весьма рискуют пойти по этому пути, потому что сильно раздразнили каких-то сильных мира сего. Как сказал тот же великий, важнее жить ради правого дела. Приходится искать варианты, не всегда делать какие-то вещи «в лоб», искать союзников, без которых в расследовательской журналистике порой невозможно.

- Сколько лет вы пишите на этом поприще?

С начала 1990-х - с того момента, когда меня пригласили в «Коммерсантъ». Кстати, за годы работы в этом издании по моим публикациям был всего один судебный иск, и тот закончился мировым соглашением. По истечении десяти лет работы координатор региональной корреспондентской сети «Коммерсанта» сказал мне: «На тебя приходило столько пасквилей из областной администрации, из силовых структур. Но у нас не было оснований тебе не доверять, и они сразу уходили в корзину». Писали, конечно, не только на меня. Журналисты «Коммерсанта» всегда оказывались на острие событий и вызывали серьезное раздражение.

- Не появилось ли еще желание написать мемуары, книгу?

На самом деле, это началось еще в процессе работы в «Коммерсанте», просто в последние годы все идет настолько динамично, что времени не остается. Но я обязательно вернусь к этому вопросу. Вообще-то одна книга уже написана. Это книга о 31-ой школе, в которой обо мне есть небольшая глава, а в целом она посвящена одному из лучших учебных заведений. Скоро, думаю, вернусь и к теме мемуаров. После сорока этим уже можно заниматься.

- Какие впечатления оставила у вас премия имени Артема Боровика 2008 года?

В конкурсе я участвовал сознательно, но не рассчитывал на успех в этом году. В 2004 году я же получил премию по следам громких событий, когда мое имя было на слуху. Но мне приятно сознавать, что сейчас я нахожусь в числе лучших журналистов-расследователей России.

Вообще, в Челябинской области заниматься серьезными расследованиями очень опасно. Она менее благоприятна для этого, чем, скажем, Свердловская область. Там в этом жанре работает несколько моих коллег. И они говорят, что у них нет проблем с опубликованием информации. У нас такая проблема есть.

Что касается атмосферы вручения премии... Очень яркие впечатления. Идешь по фойе театра, а тебе навстречу Николай Сличенко с дамой под руку. Отмечаешь, что человек замечательно выглядит, несмотря на свои семьдесят. Концертную часть программы начинал Иосиф Кобзон. Выступал прекрасный детский коллектив «Непоседы». Не говорю уж про Олега Газманова. Причем все это бесплатно, поскольку премия организована благотворительным фондом.

Запомнилась Анастасия Приходько. Необычная певица. У нее такой низкий грудной очень красивый голос. Она вышла на сцену в черном. Платье до пят. Спела что-то, повернулась – а там вырез во всю спину. Постояла, дала возможность полюбоваться, повернулась и вновь продолжила петь.

Но, пожалуй, самое главное впечатление – это встреча с однокурсниками по журфаку Уральского госуниверситета. Не видел их по двадцать лет. Вот это было приятно. И здорово, что все, в принципе, не сильно постарели. И все занимаются своим делом.


Яндекс.Метрика
© 2006-2019 «Полит74»
Редакция: info@polit74.ru
Реклама: reklama@granadapress.ru
г. Челябинск