Загадочный выброс рутения заставил изменить систему мониторинга на Южном Урале

12.04.2019 15:19 Автор: Наталья Окорокова Загадочный выброс рутения заставил изменить систему мониторинга на Южном Урале

Выброс рутения, зафиксированный в Европе в прошлом году, и вину за который попытались возложить на южноуральское предприятие «Маяк», заставил чиновников изменить систему мониторинга и учета радиоактивных выбросов.

Об этом рассказал сегодня, 12 апреля, на встрече с журналистами «Большой редакции» медиахолдинга «Гранада Пресс» и.о. вице-губернатора Челябинской области Олег Климов. Он пояснил, что основанием для информационных вбросов стала некорректная подача информации об изменениях количества рутения возле «Маяка».

56857766_2236468466604742_109546589743218688_n.jpg

- Рутений есть и будет, поскольку в технологиях используется это вещество. Наши «росгидрометовцы» сделали замеры на «Маяке», и была необдуманно вброшена информация, что параметры, которые зафиксировали, превышают обычный фон в десяток раз. Обычный фон - ноль. Зафиксированный уровень – безопасный, но по факту это превышение, после чего началось домысливание, - пояснил Олег Климов.

Он отметил, ссылаясь на специалистов «Маяка», что на предприятии нет технологий, позволяющих выбросить в окружающую среду значительное количество рутения. Правительство области долго и глубоко занималось этой темой. К решению вопроса привлечены специалисты ведущего института Росгидромета «Тайфун», который ведет наблюдение на всей территории РФ, и «Росатома». Была создана международная комиссия, куда вошли специалисты по радиационной безопасности со всей Европы.

56944978_2236452409939681_4516471601406935040_n.jpg

- По итогам работы не подтверждено, что в Челябинской области был какой-то выброс. Источник этого рутения неизвестен. Вариантов несколько. В таком количестве он мог присутствовать в спутнике, которой летал в верхних слоях атмосферы. Спутник сгорел и при распылении произошел пробой. Это всего лишь гипотеза, но людей мы напугали. Это заставило нас пересмотреть вопросы мониторинга, сблизить позиции Росатома и Росгидромета, - говорит Олег Климов.

Главный вывод, который сделали для себя чиновники, это наличие разных подходов к методикам мониторинга радиационной обстановки у Росгидромета и Росатома. Сведения от Росгидромета озвучиваются публично, Росатом ведет мониторинг для своих внутренних потребностей. Власти обратились к руководству этих учреждений, чтобы они увязали свои данные между собой, и не возникало больше повода для неоднозначных информационных вбросов.

56739374_2236468326604756_3666876565737701376_n.jpg

Кроме того, чиновники в Челябинской области изменили систему получения данных о радиологической обстановке в районе предприятия «Маяк». В 30-километровой зоне у завода стоят планшеты, с которых информация отправляется в Екатеринбург. Там делаются расчеты, которые поступают в распоряжение правительства Челябинской области не ранее, чем через три недели.

- За счет областного бюджета мы закупили и в этом году установим специальные приборы, которые автоматически могут измерять бета-фон. Поставим в местах, которые укажет Гидромет, их будет видеть МЧС в режиме онлайн. Решаем, как эти данные будут поступать в наше министерство экологии. Усиливаем контроль, - подчеркнул Олег Климов.

Он отметил, что областное правительство работает совместно с администрацией Озерска и руководством предприятия «Маяк», чтобы держать радиационную обстановку под контролем.

Фото Олега Каргаполова («Вечерний Челябинск»)


Яндекс.Метрика
© 2006-2019 «Полит74»
Редакция: info@polit74.ru
Реклама: reklama@granadapress.ru
г. Челябинск