29 октября 2007, 14:00 Автор: Александр СКРИПОВ

А вы доверяете президенту?

В конце этой недели прочитал весьма забавную статью одного очень известного государственного деятеля. Дабы не делать ему рекламу (выборы все-таки впереди), хочу процитировать несколько строк из нее. Важны не фамилии, а смысл.

«Предстоящие выборы в Думу отличаются от выборов 2003 года...,- пишет этот государственный деятель,- это не та межпартийная борьба за победу в округах, которая была в прошлый раз. Это, по сути, общенациональный референдум в поддержку Владимира Путина». Оригинальная мысль, не правда ли? То есть уважаемый государственный деятель как бы приглашает нас принять участие не в выборах, а в неком референдуме. Причем, речь идет еще о парламентских выборах, а не президентских. Кроме того, я не очень понимаю смысл такого референдума. Рейтинг у Владимира Владимировича меньше не стал, популярность в народе не упала. Тогда зачем подменять выборы «референдумом»?

Ответ на этот вопрос находится чуть позже, читаем дальше: «Давно звучат предложения внести изменения в Конституцию, снять ограничения в два президентских срока подряд. За большинством из них стоит искреннее стремление не допустить кризиса, сохранить во главе государства лидера, который обеспечил России успех. Это стремление объяснимо и понятно». Вот, оказывается, в чем дело! Конечно, народ имеет право решать сколько сроков должен находиться президент у власти. Проблема, как мне кажется, в другом. Ведь где третий срок, там и четвертый, и пятый … а там и до пожизненного президентства недалеко.

-Современная Россия,- пишет государственный деятель,- это Путин. Россия без Путина - это Россия без руководства, Россия без воли. Россия, которую можно делить и с которой можно делать все, что угодно. Россия как добыча. Не дождутся. Путин останется лидером России.

Заметим, что переживаемому предвыборному периоду присуща некоторая истеричность. Примером которой стала реплика политобозревателя Первого канала Михаила Леонтьева в программе НТВ «К барьеру!». В полемическом пылу он договорился до того, что культ личности – абсолютно нормальное явление для страны. Хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что культ личности для современной России – это вчерашний день.

Вообще, передача «К барьеру!», вышедшая в эфир на прошлой неделе, заслуживает отдельного разговора. Напомню, в числе обсуждаемых тем между писателем Виктором Ерофеевым и кинорежиссером Никитой Михалковым была дискуссия по поводу открытого письма от имени представителей творческой интеллигенции президенту России с просьбой остаться на третий срок. В числе четырех авторов, подписавших письмо, был и уважаемый многими Никита Сергеевич. По мнению Ерофеева, это был безответственный поступок, поскольку авторы призвали президента нарушить Конституцию, подавая плохой пример другим гражданам страны. Михалков уверял, что подписывал письмо искреннее, от души, думая, в первую очередь, о благе страны.

Начинание Михалкова, впрочем, получило свое развитие на прошлой неделе. В средствах массовой информации появились сообщения о заявлениях некоторых региональных Законодательных собраний и даже митингах граждан в поддержку Владимира Путина. То есть с намеком на то, чтобы он все-таки остался на третий срок.

Наверное, это не очень здорово, что властные функции в нашей стране во многом замыкаются на одном человеке. Но раз уж так получается, то «группам поддержки», прежде, чем приступать к активным действиям, не мешало бы вспомнить слова самого Владимира Путина, который не раз твердо заявлял, что не считает правильным нарушать Конституцию и не останется на третий срок. Уверен, знает наш президент, о чем говорит.

Согласен с мнением приезжавшего в Челябинск на прошлой неделе сатирика Михаила Жванецкого: «Надо ли Путину идти на третий срок? В этом вопросе я полностью доверяю президенту…»


Яндекс.Метрика
© 2006-2018 «Полит74»
Редакция: info@polit74.ru
Реклама: reklama@granadapress.ru
г. Челябинск