4 июня 2007, 14:00 Автор: Константин РУБИНСКИЙ

Проще надо быть

В стране стало модным играть в аскетизм. Скромность на грани бедности стала считаться стильной. Хороший тон. Те, кто реально живут за чертой бедности, могут не волноваться. Для них это не игра. А вот среди тех, кто накопил на боках мясца — игра. И приятная.

В столице художники-авангардисты делали перформанс. Посреди выставочного зала должен был разместиться реальный бомж. Вонючий, грязный и заросший. По замыслу авторов он должен был жадно жрать консервы, пока публика гуляла по залу. Рядом табличка: «БОМЖ». Простенько и со вкусом, зато какой культурный шок!

Чего проще - пригласи на эту роль реального бомжа. Накорми, напои и пригрей. А что? Бомжу всё равно, лишь бы поесть хорошо дали, пусть хоть весь мир на него глазеет. Тем более, бомжей в Москве полно. За ними в Москву — как за песком в Сахару. Но на роль бомжа наняли профессионального актёра. Переодели. Вываляли в грязи. И он на глазах у почтенной публики давился дешёвыми консервами, с тоской вспоминая о горячем домашнем ужине. Да ещё денег ему за это приплатили.

Вот такая закавыка. Добро бы, хоть бомжа накормили ребята. Хоть чем-то было бы полезным их пробирочное «искусство». Но они и тут предпочли туфту, «липу», симулякр.

Такие же игры в «отшельничество», «бедность», «нужду» предлагают нам развлекательные телеканалы. Поиграй в голод! В жизнь на необитаемом острове! Почувствуй себя нуждающимся! Это всё понарошку. На самом деле, ты известный, сытый и заработаешь на этом пару миллионов.

Зачем все эти искусственные студии со стеклянными перегородками? Знойные южные острова с убийственно красивыми попугаями и несъедобными на русский вкус кокосами? Тщательно спланированные экстремальные ситуации, на которые провоцирует Ксюша Собчак? И это «реалити»? Да вся их реальность насквозь ирреальна, фальшива, постановочна и высосана из среднего пальца.

Возьмите этих гламурных девиц на шпильках, с ногами, растущими из коренного зуба. Возьмите этих среднеполых изнеженных мальчиков, чья кожа блестит от косметики. Забросьте их в сибирскую тайгу. В реальную тайгу. И заставьте в тайге построить «Дом-2». Не надо Ксюши Собчак. В тайге есть комары, рыси и бурозубки. В совокупности почти Ксюша. И вот пусть все эти молодые мальчики и девочки не лениво лежат на помятых студийных кроватях, почитывая «Космополитэн» и обсуждая в эфире свои интрижки, а помогают какой-нибудь столетней сибирской бабушке из села на пять домов вскапывать огород, доить козу, строить баньку и починять печку. Думаю, они перестанут пользоваться бесцветным кремом для ногтей уже на второй день.

И не надо никого каждый раз отсеивать. Сами убегут. Останется самый стойкий. Последний герой. Вот это будет настоящая нужда! Истинная аскетика! Подлинная экстремальная ситуация — особенно для этих, как их… метросексуалов. И — реальная помощь селу.

Утилитарно? Вульгарно? Грубо? Да, но хоть какая-то польза должна быть от этих перформансов и сериалов? Если не духовная, эстетическая, воспитательная — то хотя бы реальная, шкурная. А какая экономия денег!..

Зачем ездить в Тайланд, чтобы похудеть на двадцать кило на спецмассажах и элитных диетах? Затем, чтобы сыграть зэка в собственном фильме. Зачем использовать ткань, которая стоит две тысячи долларов квадратный метр? Чтобы сшить рваные лохмотья для нищего в новой культовой постановке. Зачем приглашать дизайнера за бешеные бабки? Чтобы он спроектировал в офисе «скромный, аскетический, непритязательный стиль».

Как дорого стала даваться бедность. Как жирно стала даваться худоба. За какие непростые деньги стала покупаться простота.


Яндекс.Метрика
© 2006-2018 «Полит74»
Редакция: info@polit74.ru
Реклама: reklama@granadapress.ru
г. Челябинск