16 апреля 2008, 07:00 Автор: Дмитрий ВОХМИНЦЕВ

Политкорректная мораль

В мою бытность старшеклассником меня весьма забавило, как разные учителя формулировали нам понятие «основа жизни». Химичка говорила, что это — белки, литераторша толковала о нравственности, учительница музыки — о гармонии, биология — об эволюции… Все они были по-своему правы, но цельной мозаики в наших мозгах так и не возникло.

Недавно пришлось задуматься о странной вещи — вводимом в школах обязательном предмете под названием «духовно-нравственное воспитание». Насторожила абстрактность названия и полнейшая его «растяжимость» в любые стороны. Что это за суперпредмет, что за учителя будут его вести? О чём рассказывать? Боюсь, одни будут говорить, как нехорошо лузгать семечки в театре, другие — о государственном величии России, третьи — о восточных учениях и тантрическом сексе, как высшей радости богопознания, четвёртые — о культуре проведения народных фольклорных праздников.

Мириться с этим сложно, но можно — в мире мало смешного, и, в отличие от школьников, я рад всем несообразностям, которые способны развлечь пытливый ум. Но некоторые небезразличные люди собрались использовать затею с этим предметом как трибуну для объяснения Высокой Морали. Не опасно ли это?

Я набил свою трубку и стал думать. Что же получил в сухом остатке целых двадцати минут мучительных и непривычных усилий?

Во-первых: если для современных детей литература, с её ярчайшими и величественными примерами, не авторитет в подобных вещах, то за час в неделю пятиклассникам вряд ли сумеешь разъяснить приложения основного вопроса философии к жизни — отношения сознания к бытию.

Во-вторых: все та же проблема отсутствия методик. За всю историю человечества не удалось создать ни одной непротиворечивой и универсальной системы этики — естественно, вне религиозных систем. А преподавания той или иной религиозной системы в рамках этого предмета наши толерантные руководители очень боятся.

Поделился мыслями со знающим человеком. Тот заявил, что на месте преподавателя решил бы дать детям некий культурный срез по всем религиям мира, предоставляя им самим выбирать точку опоры в нашей затейливой жизни из поданного материала. А уж дети якобы сами разберутся, что им применить в жизни.

Но при каких условиях можно самостоятельно, не имея исходных посылок, сделать этический выбор, вывести универсальное правило морали? Хорошее становится хорошим только благодаря нам, нашим мыслям или вере, ведь нигде на звездах не написано, что убийство — это грех. Понятие греха, преступления мы должны создать усилием воли, своей или религиозной. Само по себе понятие зла — с точки зрения голого рассудка и интуиции — абсолютно бессмысленно. Его надо наполнить нравственным смыслом, который мы добровольно принимаем на веру, не имея возможности вывести из реалий жизни.

Вот пример: убийство у нас, сформированных христианской этикой, неотделимой от нас и совершенно бессмысленной с точки зрения многих восточных наций, считается преступлением. А для почитателя Шивы толка Левой Руки убийство человека — это необходимое, более того, приятное и богоугодное дело, не говоря уже о последующем поглощении убитого (как в том милом анекдоте: вы не любите людей — вы просто не умеете их готовить!). Почему мы этого не делаем? Просто, это — грех. Преступление. Почему мы так решили? Оглянемся на нашу историю за последние 2000 лет и увидим, как нерациональная, противоестественная, крайне трудная для реализации и с тем бесценная, непревзойденная этика христианства дала неколебимый смысл существованию человека, и создала условия для безусловного выживания вида homo sapiens. Ага! Стоп! (Меня уже кто-то хватает за руку). Чем это вы, батенька, тут занимаетесь? Религиозной пропагандой в рамках образования? В Сибирь! На Колыму! У нас политкорректная страна, и мы не позволим навязывать детям несвободу религиозной воли…

Так что лучше учить государственный гимн, любоваться триколором и заниматься прочими безобидными вещами, чем пытаться заикнуться о возможности серьёзно познакомить детей с религиозной этикой, которая и формирует истинные духовно-нравственные начала в человеке.

Пусть уж лучше думают, что основа жизни — наш Президент. По крайней мере, это политкорректно.


Яндекс.Метрика
© 2006-2018 «Полит74»
Редакция: info@polit74.ru
Реклама: reklama@granadapress.ru
г. Челябинск