Депутаты Миасса не приняли отчет Геннадия Васькова

Как сообщает газета «Миасский рабочий», рассмотрение отчета главы в повестке не значилось, поскольку документ не был в должной степени доработан. Депутаты отрицательно отнеслись к этому предложению, и долго дискутировали о том, нужно ли рассматривать отчет в незавершенном виде. В итоге за отчет главы и администрации Миасса об итогам работы в прошлом году голосовали 19 депутатов: 16 высказались за неудовлетворительную оценку работы Васькова, три депутата поддержали главу.

По мнению экспертов, это означает отставку главы города в ближайшее время. В прошлом году депутаты также не приняли отчет Геннадия Васькова. Политолог Александр Мельников подчеркивает, что в связи с повышенным вниманием правоохранительных органов к деятельности миасской администрации, Васьков давно считается одним из главных кандидатов на отставку. «Хотя надо отдать должное, держался, как мог. Вот и с начала этого года, понимая недружественный настрой депутатского большинства, сумел оттянуть выступление с отчетом до конца апреля», - отмечает эксперт.

Политический эксперт Сергей Клесун уверен в отставке Васькова на сто процентов. По его мнению, в собрании депутатов начнутся интриги. Сейчас их объединила война против главы администрации, а потом они разобьются на группы по интересам. «Думаю, роспуск собрания был бы идеальным шагом для всех сторон. При действующем составе ничего хорошего не будет», - отметил Клесун в комментарии агентству «Челябинск Сегодня».

Фото газеты «Миасский рабочий»